请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2023-1-5 08:12
自己去看。自己负点责任。

我没有看见你说过。你说说了，那么你自己就要负责拿出证据：你在第几楼说的，怎么说的！

wzwswswz 发表于 2023-1-5 09:40
我没有看见你说过。你说说了，那么你自己就要负责拿出证据：你在第几楼说的，怎么说的！

把图画出来——我告诉您

wzwswswz 发表于 2023-1-5 09:40
我没有看见你说过。你说说了，那么你自己就要负责拿出证据：你在第几楼说的，怎么说的！

看看321楼图，自己的数据自己都能搞错。

石开石 发表于 2023-1-5 08:12
因为您外行，所以不懂而已。

你看到哪本经济学教科书上有说，决定价格的需求不是市场实际能够支付的货币，而是人们计算出来或估计的货币？
你一个能够说出这种毫无学科素养的话的人，竟然还敢宣称自己是内行，只能证明你就是个胡说八道的内行！

wzwswswz 发表于 2023-1-5 10:50
你看到哪本经济学教科书上有说，决定价格的需求不是市场实际能够支付的货币，而是人们计算出来或估计的货 ...

价格决定，是说理论上的事。假设实际符合理论条件。
实际上的事，是价格已定了。

wzwswswz 发表于 2023-1-5 10:50
你看到哪本经济学教科书上有说，决定价格的需求不是市场实际能够支付的货币，而是人们计算出来或估计的货 ...

看321楼图。自己的数据自己搞错——您的水平太那个了。

石开石 发表于 2023-1-5 08:14
是在需求曲线两侧——不是共处一条需求曲线（在一条需求曲线上—）

那是理论加工过的需求曲线两侧，而不是作为理论需求曲线原型的需求曲线（需求点集合）的两侧。
关键的是，正相关的成交点的条件一定是不同的，因而其背后一定有不同的需求曲线原型，从而决定了能够从它们中抽象出来的理论需求曲线也一定是不同的。
就像从一群男男女女中，你能抽象出同一种性别吗？！

石开石 发表于 2023-1-5 08:15
还说正相关——那只是同方向变化而已——未必相关。

相关就是相互之间的关系，而关系又是通过比较来显现的， 正相关则是通过比较显现出来的一种量的关心。这里只涉及量的关系，而与其他无关。
价格高的量更大，价格低的量更小，就是通过比较显现出来的相互关系，就是正相关的量的关系。

你想要让量的关系变成无所不包的关系，再一次证明了你小学语文不及格。

石开石 发表于 2023-1-5 10:58
价格决定，是说理论上的事。假设实际符合理论条件。
实际上的事，是价格已定了。

哪本经济学教科书上讲价格决定不是讲实际的价格决定？
拿出证据来！
拿不出证据，你就是胡说八道的内行！