请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2023-1-5 10:18
看看321楼图，自己的数据自己都能搞错。

比较一下你前面的图，价格35的点就是你的A点，价格30的点就是你的B点。
你现在竟然说AB不是正相关了！又使劲抽了你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-1-5 11:18
那是理论加工过的需求曲线两侧，而不是作为理论需求曲线原型的需求曲线（需求点集合）的两侧。
关键的是 ...

成交散点带——中——有价格与需求量同方向变化的——这正是计量经济学要解决的问题。
实际成交条件不同——成交散点带中——点与点不可能都是反方向的。
您没有实际经验——幻想。

wzwswswz 发表于 2023-1-5 11:27
相关就是相互之间的关系，而关系又是通过比较来显现的， 正相关则是通过比较显现出来的一种量的关心。这里 ...

正相关是有有严格定义的——您说的——只是价格与需求量——同方向变化——未必是正相关——经济学不是可以随便说说的——要严谨。

wzwswswz 发表于 2023-1-5 11:30
哪本经济学教科书上讲价格决定不是讲实际的价格决定？
拿出证据来！
拿不出证据，你就是胡说八道的内行 ...

价格决定，是说实际的价格决定。
但是要假设实际条件符合理论规定——明白了吗？
您的思想是：理论要符合实际——经济学讲究的是实际条件与理论一致。

wzwswswz 发表于 2023-1-5 11:34
比较一下你前面的图，价格35的点就是你的A点，价格30的点就是你的B点。
你现在竟然说AB不是正相关了！又 ...

我说过了，“正相关”已被打了引号——那表述是不严谨的——实际仅仅是价格与需求量同方向变化而已——未必是正相关。
您和某人都往一个方向走——但你们没有关系——各走各的。

wzwswswz 发表于 2023-1-4 15:50
你自己表达观点时毫无逻辑。不然，你为什么不敢用文字表述你的m2的内涵到底是什么？

wzwswswz 发表于 2023-1-4 14:51
m2的内涵是什么？你根本就不敢回答，因为一旦如实回答，你的需求和价格决定公式就破产了。
所以，你只能 ...
m2就是货币数量或金额——这早已说过了。

wzwswswz 发表于 2023-1-4 17:44
在第几楼说的？原话是什么？你回答！

wzwswswz 发表于 2023-1-4 14:51
m2的内涵是什么？你根本就不敢回答，因为一旦如实回答，你的需求和价格决定公式就破产了。
所以，你只能 ...
m2就是货币数量或金额——这早已说过了。

石开石 发表于 2023-1-5 13:29
正相关是有有严格定义的——您说的——只是价格与需求量——同方向变化——未必是正相关——经济学不是可 ...

你拿出正相关的严格定义来！并且证明你的AB点符合这个严格定义！否则，你就是烂龟腚，并且打你自己的脸！

石开石 发表于 2023-1-5 14:07
wzwswswz 发表于 2023-1-4 14:51
m2的内涵是什么？你根本就不敢回答，因为一旦如实回答，你的需求和价格 ...

什么货币数量？这正是需要你回答的最关键之处，否则，你的m2与m1就毫无区别。
所以，请你明确回答，你的m2到底是什么？
你要是不敢回答，你的需求与价格决定公式就破产了！

石开石 发表于 2023-1-5 13:32
价格决定，是说实际的价格决定。
但是要假设实际条件符合理论规定——明白了吗？
您的思想是：理论要符 ...

从需求角度来看，实际价格就是由市场实际能够支付的货币决定的，根本就不需要假设符合理论规定。因为，如果实际条件与理论规定不一致，市场实际能够支付的货币就不决定价格了吗？
例如，市场实际能够支付的货币为10000，实际成交的商品数量为100，如果实际条件与理论规定不一致，这10000的货币就不决定价格了吗？价格就会高于或低于100了吗？