请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2023-1-16 10:29
科学——假设是必须的——然后验证——然后修改或肯定理论。

有些可以假设，但有些就是不能假设。
例如，能够引起地震的许多因素在短时间内也是不会变化的。按照你的逻辑，地震的预测就可以不以对这些因素的实际观测为依据，而仅仅以假设这些因素不会变化为依据来进行预测吗？那你这个根本就不是预测，而是卖傻了！

wzwswswz 发表于 2023-1-16 10:30
你不是说线外不仅有需求曲线，而且还“多的是”吗？你不是说需求曲线都是从成交散点中计算出来的吗？怎么 ...

存在无数需求曲线——但与成交散点——没有关系——只有那一条与成交散点有关系。

wzwswswz 发表于 2023-1-16 10:35
有些可以假设，但有些就是不能假设。
例如，能够引起地震的许多因素在短时间内也是不会变化的。按照你的 ...

您说的与主题无关

石开石 发表于 2023-1-16 10:36
存在无数需求曲线——但与成交散点——没有关系——只有那一条与成交散点有关系。

既然存在无数需求曲线，那么按照你的说法，其中任何一条都是从成交散点中抽象出来的，怎么会只有那一条与成交散点有关系？
再一次打你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-1-16 10:38
既然存在无数需求曲线，那么按照你的说法，其中任何一条都是从成交散点中抽象出来的，怎么会只有那一条与 ...

           它们自然有其他成交散点——与本成交散点——无关。                                                                                                                                                                                                

wzwswswz 发表于 2023-1-16 10:38
既然存在无数需求曲线，那么按照你的说法，其中任何一条都是从成交散点中抽象出来的，怎么会只有那一条与 ...

还有假设的需求曲线

石开石 发表于 2023-1-16 10:38
您说的与主题无关

只要是科学的预测，都必须遵循同样的原则。你的预测违反了科学的原则，就是卖傻。

石开石 发表于 2023-1-16 10:44
还有假设的需求曲线

既然需求曲线都是从成交散点中抽象出来的，那么就只有抽象出来的需求曲线，即便是假设的，那也是可以抽象出来的。否则就是打你自己的脸！

石开石 发表于 2023-1-16 10:43
它们自然有其他成交散点——与本成交散点——无关。                                        ...

说的就是需求曲线线外的成交点，这些成交点当然都是成交散点中的一部分，怎么会与你的成交散点无关？
又打你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-1-16 11:10
只要是科学的预测，都必须遵循同样的原则。你的预测违反了科学的原则，就是卖傻。

从实际数据得出理论模型——把理论模型应用于实际——看是否偏离——误差不大——理论模型成立。
根据成立的理论模型——假设实际符合理论——预测实际。
不科学吗？