wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-2-3 15:48
我说的是事实，证据就在论坛里，你无法抵赖！

一个连是什么相关都不知道的人——还大谈特谈相关——实在是可笑。
记住：相关是变量之间的关系——成交散点的相关性——指的是价格与数量的相关。

石开石 发表于 2023-2-3 15:18
可惜的是，成交散点是有公差限制的——哪里会向右延伸？——您的臆想。

谁设定了公差来限制现实世界的成交？是你吗？真能说梦！
随着经济发展，许多资源性产品的成交量逐步增加，价格也逐步提高，表现在坐标图上，就是向右上伸展的形状。你否定不了。

石开石 发表于 2023-2-3 15:23
简单说说正相关与正方向变化的关系
正相关一定是正方向变化，但正方向变化未必是正相关。
相关是两个变 ...

你不要把你自己的臆想当令箭！成天说梦！

wzwswswz 发表于 2023-2-3 15:53
谁设定了公差来限制现实世界的成交？是你吗？真能说梦！
随着经济发展，许多资源性产品的成交量逐步增加 ...

您忘记了还有时间存在吧？我的数据是短期的——收入偏好基本不变的。
无法延伸啊。

石开石 发表于 2023-2-3 15:23
简单说说正相关与正方向变化的关系
正相关一定是正方向变化，但正方向变化未必是正相关。
相关是两个变 ...

你知道定义项与被定义项的外延是全等的吗？
网上的是在给正相关下定义，你竟然用人与直立行走的关系来类比，再一次证明了你的不学无术，卖弄无知！

wzwswswz 发表于 2023-2-3 15:55
你不要把你自己的臆想当令箭！成天说梦！

把熊（正方向变化）说是人（正相关）——您真可笑。

石开石 发表于 2023-2-3 15:20
越说越暴露您自己的无知——

就说价格与数量的关系，价格变化引起数量变化是相关，数量变化引起价格变化也是相关。需求曲线的移动显然是后者。
在你眼里只有前者而没有后者，就是无知。

wzwswswz 发表于 2023-2-3 15:58
你知道定义项与被定义项的外延是全等的吗？
网上的是在给正相关下定义，你竟然用人与直立行走的关系来类 ...

相关后——才有正相关——是正方向变化的——您不能看到正方向变化——就说是正相关——明白了吗？

石开石 发表于 2023-2-3 15:19
问题在于，您的推理是错误的——是您自己的观点。

你不是说只要在公差内就属于一个整体吗？你还想抵赖吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-3 16:02
就说价格与数量的关系，价格变化引起数量变化是相关，数量变化引起价格变化也是相关。需求曲线的移动显然 ...

需求曲线移动——是收入、偏好等变化——引起价格与数量同时变化。
能不能看看书？