wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

石开石 发表于 2023-2-14 15:24
注意：说商品就是商品，通货不是商品。只讨论两种商品交换。

我们讨论的是瓦尔拉斯说了什么，而不是你说了什么。你还想把你自己的观点强加给瓦尔拉斯以歪曲事实吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-14 15:45
你不是说你读的经济学著作比我多吗？所以，我提到的观点你当然应该知道出处，在你我讨论的时候我根本不需 ...

我说过，我读过的教科书类经济学书比您多——不是个人著作。
我对教科书中的概念意义——清楚——您不清楚——可以证明这一点
教科书中需求的意义都不知道——这就是您啊。

wzwswswz 发表于 2023-2-14 15:46
我们讨论的是瓦尔拉斯说了什么，而不是你说了什么。你还想把你自己的观点强加给瓦尔拉斯以歪曲事实吗？

讨论的两种商品交换——然后是很多种商品交换——商品不包括货币——商品是产品，货币是凭证。

石开石 发表于 2023-2-14 15:30
当然不能——他们只能说他们的事。
边际效用决定价值——谁说的？有这样的事吗？您承认吗？

门格尔等人提出了边际效用决定价值，你都不知道？那你太无知了！
虽然他们都没有使用边际效用这个名词，但是学界都认为他们提出了边际效用决定价值。
你把同一概念表达为不同的语词说成是不同的概念，又一次证明了你毫无逻辑能力。

按照你的逻辑，斯密的观点是否应该叫“劳动真实价格论”，而不能叫“劳动价值论”？你回答！

wzwswswz 发表于 2023-2-14 15:56
门格尔等人提出了边际效用决定价值，你都不知道？那你太无知了！
虽然他们都没有使用边际效用这个名词， ...

斯密的劳动价值论的意义是——用劳动衡量或计量价值（交换价值）
马克思的劳动价值论是——价值是劳动——价值概念更新。

石开石 发表于 2023-2-14 16:00
斯密的劳动价值论的意义是——用劳动衡量或计量价值（交换价值）
马克思的劳动价值论是——价值是劳动— ...

我引的斯密的话你读不懂吗？斯密说的真实价格实际就是马克思说的价值，因为它与金银价值是无关的，从而与货币表现出的交换价值也是无关的。而这个真实价格就是生产商品时耗费的劳动。
如此简单的话你都读不懂，就是小学语文不及格。

石开石 发表于 2023-2-14 15:49
我说过，我读过的教科书类经济学书比您多——不是个人著作。
我对教科书中的概念意义——清楚——您不清 ...

“好好看看经济学史吧。我看的一定比你多。”
上面就是你的原话，你还想抵赖？

经济学史你读得多，那你怎么不知道库尔诺首创了供求曲线，你怎么不知道斯密的“真实价格”实际就是马克思的“价值”？怎么不知道瓦尔拉斯的有效需求、需求计划和需求曲线？
所以，你的发言早就证明了，你对经济学的历史完全就处在无知状态。

石开石 发表于 2023-2-14 15:51
讨论的两种商品交换——然后是很多种商品交换——商品不包括货币——商品是产品，货币是凭证。

又说错话！
瓦尔拉斯说的货币本身就是白银，或者说是银币，根本就不是纸币那种东西。
所以，你不读瓦尔拉斯却敢凭你的臆想来评论瓦尔拉斯，从而一而再、再而三地制造错误，你确实是卖弄无知而厚颜没有齿了。

石开石 发表于 2023-2-14 16:00
斯密的劳动价值论的意义是——用劳动衡量或计量价值（交换价值）
马克思的劳动价值论是——价值是劳动— ...

那么斯密的“真实价格”是生产商品付出的“辛苦和麻烦”中的“真实价格”对应的如果不是马克思的“价值”，那对应的是马克思的哪个概念？！
你回答！

wzwswswz 发表于 2023-2-14 20:23
我引的斯密的话你读不懂吗？斯密说的真实价格实际就是马克思说的价值，因为它与金银价值是无关的，从而与 ...

真实价格是劳动，但真实价格仅仅是劳动而已。到了马克思，劳动才成为价值。
马克思，把价值定义为劳动。
这是开创性的。