wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-3-28 11:07
错误！
第一，需求不是马歇尔发明的。

我说教科书中的需求——您说瓦尔拉斯有效需求

石开石 发表于 2023-3-28 12:21
我说教科书中的需求——您说瓦尔拉斯有效需求

你说的那是“需求”这个名称，而不是需求的实质内容。
从实质内容来看，马歇尔的需求就是瓦尔拉斯的需求计划。

wzwswswz 发表于 2023-3-28 20:43
你说的那是“需求”这个名称，而不是需求的实质内容。
从实质内容来看，马歇尔的需求就是瓦尔拉斯的需求 ...

瓦尔拉斯需求计划——中——价格是数量比

石开石 发表于 2023-3-29 08:14
瓦尔拉斯需求计划——中——价格是数量比

瓦尔拉斯的以通货计的价格也是你说的“数量比”吗？如果是，那么马歇尔的价格也是这种“数量比”，所以，马歇尔的价格就是瓦尔拉斯的以通货计的价格。

wzwswswz 发表于 2023-3-29 09:07
瓦尔拉斯的以通货计的价格也是你说的“数量比”吗？如果是，那么马歇尔的价格也是这种“数量比”，所以， ...

瓦尔拉斯的价格——您简称为交换比（这是不准确的）——在坐标系中——是数量比——这是准确的
马歇尔价格意义清晰——就是价格。

石开石 发表于 2023-3-29 09:13
瓦尔拉斯的价格——您简称为交换比（这是不准确的）——在坐标系中——是数量比——这是准确的
马歇尔价 ...

马歇尔的价格是不是货币数量/商品数量？
如果你说不是，那么你就是又制造了一个笑话，证明你一贯就是卖弄无知。

如果你说是，那么马歇尔的价格当然也是数量比了。否则，瓦尔拉斯的货币数量/商品数量是数量比，而马歇尔的货币数量/商品数量不是数量比，那只能证明你就是在故意颠倒黑白，就是个无赖！

wzwswswz 发表于 2023-3-29 11:18
马歇尔的价格是不是货币数量/商品数量？
如果你说不是，那么你就是又制造了一个笑话，证明你一贯就是卖弄 ...

马歇尔价格是一种特定的数量比
瓦尔拉斯价格是多种数量比
两者是一样的吗？

石开石 发表于 2023-3-29 11:50
马歇尔价格是一种特定的数量比
瓦尔拉斯价格是多种数量比
两者是一样的吗？

特定的数量比也是数量比，尤其是，马歇尔的数量比就是瓦尔拉斯若干数量比中的一种数量比。

你说的瓦尔拉斯的数量比当然包括了货币数量/商品数量这个数量比，那你为什么不把马歇尔的货币数量/商品数量叫做数量比？这不是信口雌黄、胡说八道又是什么？！

wzwswswz 发表于 2023-3-29 12:54
特定的数量比也是数量比，尤其是，马歇尔的数量比就是瓦尔拉斯若干数量比中的一种数量比。

你说的瓦尔 ...

马歇尔价格是当今意义的价格——只写价格——不会有异议
瓦尔拉斯价格不是当今意义的价格——只写价格——会被误解是与马歇尔价格一样——它们不一样。写数量比——才是瓦尔拉斯价格的实际意义——才能看出两者的区别与不同。

石开石 发表于 2023-3-29 12:58
马歇尔价格是当今意义的价格——只写价格——不会有异议
瓦尔拉斯价格不是当今意义的价格——只写价格— ...

瓦尔拉斯的以通货计的价格就是当今意义的价格，就是马歇尔的价格。
因此，你一定要把价格按照是否当今的意义来区分，那么瓦尔拉斯的需求曲线你就应该画出两个图来，一个以非当今意义的价格为坐标，另一个以当今意义的价格为坐标。这样才能真正看出马歇尔的需求曲线与瓦尔拉斯有效需求曲线（以当今意义价格为坐标的也可以称之为购买曲线）的关系。

而你却想用文字游戏的办法来掩盖他们需求曲线的相同之处，是在是太阴暗。