wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-3-29 13:50
瓦尔拉斯的以通货计的价格就是当今意义的价格，就是马歇尔的价格。
因此，你一定要把价格按照是否当今的 ...

瓦尔拉斯需求曲线与马歇尔需求曲线的区别
瓦尔拉斯需求曲线，主要描述的是一种商品的数量与瓦尔拉斯价格（数量比）之间的关系。
瓦尔拉斯需求曲线对应的坐标系为：数量为纵轴、瓦尔拉斯价格（数量比）为横轴。
瓦尔拉斯需求曲线与纵轴和横轴均有交点 。与纵轴交点的意义是（笔者认为）：当瓦尔拉斯价格（数量比）为0时，某商品的需要量。与横轴交点的意义是：当瓦尔拉斯价格（数量比）较大时，某商品交换量为0。
瓦尔拉斯价格（数量比）是论大小的，可以说瓦尔拉斯价格（数量比）是大是小。
马歇尔需求曲线，描述的是一种商品的需求量与商品价格之间的关系。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
马歇尔需求曲线对应的坐标系为：价格是纵轴，数量为横轴。
马歇尔需求曲线与横轴及纵轴均不相交。笔者理解为：左上端点表示最高价格与最小需求量（与可能的供给量对应）组合，右下端点表示最大需求量（与需要量相等）与最低价格组合。
马歇尔价格（单位商品量货币的多少）是论高低的，一般说价格高低，不说价格大小。
应该指出的是：马歇尔需求曲线及与之对应的坐标系，被教科书广泛采用。多数人只知道马歇尔需求曲线，不知道瓦尔拉斯需求曲线。
马歇尔天才地把价格当作纵轴，满足了价格说高低的要求。马歇尔需求曲线直观、明了、清晰且切合实际 ，被广泛采用是理所当然的事。
瓦尔拉斯需求曲线不直观、不明了、不清晰且不切合实际，不被采用也是理所当然的事。                              

石开石 发表于 2023-3-29 15:32
瓦尔拉斯需求曲线与马歇尔需求曲线的区别
瓦尔拉斯需求曲线，主要描述的是一种商品的数量与瓦尔拉斯价格 ...

马歇尔举例说：“ 如果他能不花代价而得到任何数量的茶，他也许一年之中不会耗用三
十磅以上的茶。”
这个例子说明，马歇尔的需求曲线是可以与价格轴相交的。而你竟然说不与价格轴相交！再一次证明你一贯卖弄无知，信口雌黄。

石开石 发表于 2023-3-29 15:32

你要证明两者的区别，你就必须给出他们的原话与出处，包括给出瓦尔拉斯以通货计价格时的需求曲线。这是做学术的基本要求。

你做不到这一点，你就没有资格在这里胡说八道，信口雌黄！

wzwswswz 发表于 2023-3-29 17:43
马歇尔举例说：“ 如果他能不花代价而得到任何数量的茶，他也许一年之中不会耗用三
十磅以上的茶。”
...

请给出一个与坐标轴相交的图像。

wzwswswz 发表于 2023-3-29 17:48
你要证明两者的区别，你就必须给出他们的原话与出处，包括给出瓦尔拉斯以通货计价格时的需求曲线。这是做 ...

看不去区别是您的问题。

石开石 发表于 2023-3-30 08:29
请给出一个与坐标轴相交的图像。

你连图都不会画了吗？
“ 如果他能不花代价而得到任何数量的茶，他也许一年之中不会耗用三十磅以上的茶。”这句话在图像上应该是怎样的，你不知道吗？

倒是你，你既然说马歇尔的需求曲线不与任何一条坐标轴相交，那么你就必须拿出马歇尔的有关论述来加以证明。
我给出的马歇尔的话已经证明了，他的需求曲线是可以与价格轴相交的，从而证明了你就是在信口雌黄，胡说八道。

石开石 发表于 2023-3-30 08:29
请给出一个与坐标轴相交的图像。

再举一个例子：“还有少数东西，我们能在各种价格上观察其消费——从最高的价格到完全没有代价”。

这句话再次证明了，马歇尔的需求曲线是可以与价格轴相交的。所以，你说他的需求曲线不与坐标轴相交完全就是信口雌黄，胡说八道。

石开石 发表于 2023-3-30 08:30
看不去区别是您的问题。

既然是比较，那么就不能只说不同，而不说相同。否则，就是睁着眼睛说瞎话。
马歇尔的价格与瓦尔拉斯的价格既有不同也有相同，前者只有货币形式的价格，而后者不仅有货币形式的价格，也有用所交换商品表示的价格。
表现在需求曲线上，马歇尔的需求曲线与瓦尔拉斯以通货计的价格的需求曲线（瓦称之为购买曲线）在实质上就是相同的。

这一点连小学生都知道两者在不同之中是有相同的。而你用两者的不同否认其中的相同，就是睁着眼睛说瞎话。

wzwswswz 发表于 2023-3-30 11:42
你连图都不会画了吗？
“ 如果他能不花代价而得到任何数量的茶，他也许一年之中不会耗用三十磅以上的茶。 ...

这句话并不能证明需求曲线与坐标轴相交——我说的是——请您在任何教科书中——找到一个与坐标轴相交的需求曲线——教科书采用的是马歇尔需求曲线。