梁小民《西方经济学》的需求定义解释

石开石 发表于 2023-2-2 15:20
请看24楼。
我的解释是补充他的——明白吗？

你的哪条解释是对他的哪条解释的补充？你拿事实说话。

石开石 发表于 2023-2-2 15:22
您还是在臆想中。

是不是臆想要用事实来检验。
你敢把梁小民对他定义的解释一一贴出来，然后对照你主贴中自己的观点，一一指出哪些符合梁小民的解释，哪些不符合吗？
你要是不敢，你就是承认你在歪曲梁小民！

wzwswswz 发表于 2023-2-2 16:50
你的哪条解释是对他的哪条解释的补充？你拿事实说话。

我的东西，是他没有的，不是对他的哪一条的补充。

wzwswswz 发表于 2023-2-2 16:50
你的哪条解释是对他的哪条解释的补充？你拿事实说话。

我的解释不是针对他的那一条——而是说他没说的——他的——看24楼。

wzwswswz 发表于 2023-2-2 17:00
是不是臆想要用事实来检验。
你敢把梁小民对他定义的解释一一贴出来，然后对照你主贴中自己的观点，一一 ...

看24楼。
自己多想想。

石开石 发表于 2023-2-3 08:24
我的解释不是针对他的那一条——而是说他没说的——他的——看24楼。

那你根本就不是梁小民定义的解释，而是打着梁小民旗号在贩卖你自己的东西。
这就坐实了你拉大旗作虎皮，偷梁换柱、指鹿为马，以图瞒天过海的实质！

wzwswswz 发表于 2023-2-3 09:05
那你根本就不是梁小民定义的解释，而是打着梁小民旗号在贩卖你自己的东西。
这就坐实了你拉大旗作虎皮， ...

您的判断能力真的有问题。

石开石 发表于 2023-2-3 08:24
看24楼。
自己多想想。

先说你的需求是可能不是现实吧。
如果有人说话题中的对象（例如石开石这个人）是可能性而不是现实性，那么这句话所表达的意思是什么？
你如果回答不了，那就证明你根本不懂可能与现实，你就没有资格讨论可能与现实。

石开石 发表于 2023-2-3 09:10
您的判断能力真的有问题。

你说的是他没说的，那你就不是在解释梁小民，而是在他等旗号下贩卖你自己的东西，你无法抵赖！

wzwswswz 发表于 2023-2-3 09:15
先说你的需求是可能不是现实吧。
如果有人说话题中的对象（例如石开石这个人）是可能性而不是现实性，那 ...

您还需要去学习点哲学。