1.刚才看clm0600的新帖,发现他居然是这样质疑劳动价值论的:(比如)卖种地后的粮食,不但有耕种的劳动“功劳”,也有土地的功劳,所以粮食的“交换能力”(clm0600一直用这个词来代指“交换价值”)肯定也有土地一份。那么“交换价值”也该有作为物质的土地的一份!否则,你为什么会向地主交地租?
2.clm0600那我问你:你如果在第二年因为躲避秦始皇的管辖,就像《桃花源记》里面说的,跑到深山老林里面,而且恰好还找到一块“处女地”开始耕地种粮食,然后在收获后把粮食卖给桃花源另一头某地的卖鞋子的人,那我请问你:第一,你还用交地租了吗??第二,你的粮食的卖价,那个做鞋子的人,还要不要为“土地的贡献”来付钱了呢??—————哎!!说你clm0600的脑袋都是浆糊你还不承认!明明就是个浆糊脑袋嘛!



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







