马克思主义政治经济学的逻辑关系分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（一）“马克思主义政治经济学”理论认为：
1、商品是用来交换的“劳动产品”；
2、商品是以价值为基础进行“等价交换”；
3、商品的价值是人们生产商品过程中，凝结在商品中的一般人类劳动；
4、劳动力是一种特殊商品，其劳动（劳动力的使用）所创造的价值要高于其自身的“劳动力商品价值”，但劳动本身不是价值；
5、资本在与劳动力商品的交换过程中，资本家付出的是劳动力的商品价值，而获得的却是对劳动力的使用权利；
6、资本家在对劳动力进行使用的过程中，劳动力的劳动所创造的价值要大于劳动力作为商品的价值，这就产生了剩余价值—剥削；
7资本主义的主要矛盾之一是：社会化大生产与生产资料私人占有的矛盾；
8、随着人类社会的发展，资本主义必定与由社会主义所代替；
9、在社会主义社会，生产资料公有，人们按劳分配，没有商品；
10、社会主义的经济模式是：生产资料公有制下的计划经济。
（二）有关马克思社会主义理论的逻辑分析
为什么社会主义的经济模式必须是公有制下的计划经济？
因为社会主义社会不存在商品市场，无法由市场来调节社会供需关系，所以，必须实行计划经济。
为什么社会主义社会不能有商品存在？
因为：
如果社会主义社会存在商品，那么生产资料必须私有，在社会化大生产的条件下，必然产生资本和劳动力商品，资本与劳动力的商品交换就必然产生剥削。
如果让资本按劳动力所创造的价值与劳动力进行交换，不就没有剥削了吗，但这又违背了商品交换的“等价交换”原则。要遵守等价交换原则，必须按劳动力的商品价值进行交换，而不能按劳动力在劳动时所创造的价值进行交换（因为此时劳动力创造的价值尚不存在）。
如果采用家庭作坊式的生产模式，这又有碍社会化大生产的开展，是社会生产力的倒退。
剥削是现代社会化生产条件下，商品“等价交换”本身所产生的结果。所以要消灭剥削就必须消灭“商品”。社会主义社会不应存在剥削，所以，社会主义实行生产资料公有制，没有商品存在。
    以上就是“马克思主义政治经济学”理论的整体逻辑关系，理论中的所有其它内容均是围绕这一架构展开的。

从现实的社会经济发展状况来看，“马克思主义政治经济学”的理论在相当大的程度上，已不能适应社会经济的发展需要，很多经济现象无法解释。那么，问题到底出在哪里呢？
要找出问题的答案，必须在马克思主义理论的逻辑过程中寻找。
马克思主义理论认为，商品必须是劳动产品。这个结论似乎过于牵强。因为，在现实生活中，非劳动产品的商品比比皆是。它们是如何成为商品的？它们在与一般商品（劳动产品）进行交换时的价值量如何确定？在这点上，马克思的理论是无法解释的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义政治经济学 政治经济学 马克思主义 政治经济 经济学 社会主义 资本主义 计划经济 马克思 经济学

其实我觉得最要害的还是没有说明物的收益权从何而来。首先得要说明资本有没有获得收益的权利。然后才能构造一个恰当评价方式。如果能确定物的收益权，同时也能确定这种收益权如何衡量，则不难说明非劳动产品和劳动产品的比价关系。

这里不涉及收益权的问题.

这是:用一个本身没有重量的事物如何与另一个有重量的物比轻重的问题.