楼主: 李攀
5832 31

[学科前沿] 略论马克思主义政治经济学及哲学的死穴。 [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
406322 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2014-8-29 12:19:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   1.先论马克思主义政治经济学。
  马克思在资本论里的逻辑是这样的:价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。也就是说,价值只从人类劳动而来,没有别的源头。这就是所谓的劳动价值论。既然价值由劳动创造,那么生产资料的价值只能是以前劳动的遗留,叫作死劳动。而工人直接将自己的劳动创造的价值转化到商品中的价值,叫活劳动。这个转化过程犹如能量转化一样。转化过程肯定是守恒的,但是资本家却总是得到了利润,这利润从哪来的?马克思这样说,死劳动是不会增值的,所以利润只能来自工人的活劳动,资本家少给了工人的报酬,剩余没给的就是利润,就是剩余价值。资本家就是这样剥削工人。

  马克思这个推演看似滴水不漏,但是大家可能感觉其中有的地方有点独断。利润凭什么就不能来自死劳动?生产资料的价值只有人类劳动创造的?价值凭什么只来自于人类劳动?从这里我们就找到了马克思的漏洞。价值并不单单由人类劳动创造,大自然力、动植物力同样可以创造价值,价值的本质其实是类似于能量的满足人类需求的能力。这样一来,利润不仅可以来自活劳动,也来自死劳动,而马克思却偏偏断定来自活劳动,这就是马克思的狭隘、偏激之处。


  2.再论马克思主义哲学
  马克思认为,资本主义社会发展到最后,失业劳动者大军越来越多,资本家由于竞争越来越少,财富差异越来越大,根据矛盾的转化规律,无产阶级将会联合起来,打倒资本家,共享其财产。这个推演,用到了矛盾转化的规律,即物极必反,盛极而衰,这个规律看似正确,但是有一天我看着一个杯子发呆时,对这条规律产生了质疑。杯子里是有细菌的,如果把杯盖拧紧,里边的细菌会大量繁殖,然后会因为缺氧而死,这就是盛极而衰,矛盾转化。但是,请注意,这个过程有一个关键的动作,就是把杯盖拧紧,就是把杯子里边跟外边的大气隔绝,由于能量守恒,杯子里的细菌不可能永远繁殖下去。那么把杯盖打开,盛极而衰的规律还符合吗?恐怕没有那么明显了,或者说是极其缓慢了。从这一点,大家可以看出马克思主义哲学的局限性和狭隘,他在一个事先限定好的小范围内研究,势必得出一个狭隘,偏激,与现实生活不符的结论。


  由此可见狭隘封闭就是马克思主义政治经济学及其哲学的死穴。




观点: 推荐奥地利经济学派庞巴维克对马克思主义的批判,见《马克思主义体系之崩溃》,真正的正确的经济学请读《资本实证论》。


原文链接:略论马克思主义政治经济学及哲学的死穴。_经济论坛_天涯论坛
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1635357-1.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义政治经济学 政治经济学 马克思主义 政治经济 经济学 马克思 经济学 哲学

沙发
lovealljinan 发表于 2014-8-29 12:30:29

回帖奖励 +2

马克思把地基打错,楼盖得再高,也注定是个楼歪歪。当然,老马也有他合理的东西。

藤椅
auirzxp 学生认证  发表于 2014-8-29 12:37:12

回帖奖励 +2

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
李攀 发表于 2014-8-29 12:37:51
lovealljinan 发表于 2014-8-29 12:30
马克思把地基打错,楼盖得再高,也注定是个楼歪歪。当然,老马也有他合理的东西。
有合理的东西。对

报纸
lovealljinan 发表于 2014-8-29 12:42:48
李攀 发表于 2014-8-29 12:37
有合理的东西。对
只可惜,他的合理的东西是在“楼歪歪”的基础之上。

地板
罗鹏 发表于 2014-8-29 12:44:07

回帖奖励 +2

有奖,冲啊

7
罗鹏 发表于 2014-8-29 13:05:07
马克思在资本论里的逻辑是这样的:价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。也就是说,价值只从人类劳动而来,没有别的源头。这就是所谓的劳动价值论。
==============================
生产此商品的劳动同用此商品换回的他种劳动,不是一回事。劳价论是前一种情况,肯定不是第二种情况。

8
罗鹏 发表于 2014-8-29 13:12:09
马克思这个推演看似滴水不漏,但是大家可能感觉其中有的地方有点独断。利润凭什么就不能来自死劳动?生产资料的价值只有人类劳动创造的?价值凭什么只来自于人类劳动?从这里我们就找到了马克思的漏洞。价值并不单单由人类劳动创造,大自然力、动植物力同样可以创造价值,价值的本质其实是类似于能量的满足人类需求的能力。这样一来,利润不仅可以来自活劳动,也来自死劳动,而马克思却偏偏断定来自活劳动,这就是马克思的狭隘、偏激之处。
========================
死活劳动之说,是个文学比喻。枯树你能知道啥样吧,死人你能知道啥样吧,唯独死劳动,是啥?你要说就是机器设备,那也不对,机器设备,不过是个棺材罢了。这是按马的比喻来说的。其实,劳动是人的活动,人的活动只有不同时间之分,没有什么死活之分。所以,资本的实质是相对于使用资本的后续劳动而言,是过去劳动。使用资本,就是劳动的跨时分工。

9
informatin010 发表于 2014-8-29 13:14:25

回帖奖励 +2

李哥好。


1,为什么说价值是劳动,劳动创造价值?

这是因为,产品唯一地由人类劳动创造,而且,劳动过程就是产物形成过程,产物形成过程就是劳动过程。换言之,劳动产物就是劳动过程。
所以说,劳动是价值,劳动创造产品,创造价值。

当我们说只有劳动创造价值,其实是在说:只有人类劳动,才唯一地创造人类的产品。
人类呼吸一次的行为,导致一次的人类氧气。人类喝一次水的活动,导致人类喝到一口的水。人类种一个豆子的行为过程,得到一颗的人类的豆子。


2,为什么说社会经济中,资本利润由劳动创造?

在社会经济中,资方的生产资料(包括产品例如汽油,和非产品例如地皮)是可以在交换中获取利润的。但是,全社会整体上来看,生产资料及其交换,一是不创造新的社会财富,二是资方内部的此消彼长关系,如果把所有资本家看成一个合成的总资本家,则这个总资本家不能通过生产资料的交换而获得利润。


惟有人类劳动,一是给社会创造了新的财富,二是总资本家的利润的唯一来源。


人类劳动是什么?
是对生产资料的使用行为(而非交换行为),是人类掌握利用任何自然力量的过程(人类掌握利用的那些任何的自然力,被收获为人类的自身的力)。

沃野千里,天然生长着茂盛的庄稼,则人类有任何粮食吗?没有。
惟独当人类伸出手去采摘庄稼,收割庄稼,才收获了人类的食品。

土地千里,缺乏肥料,种子,水利等等,并没有天然生长着庄稼,则人类没有任何粮食。
惟独当人类伸出手去,赋予这些土地以肥料,种子,水利等等,并采摘收割,才收获了人类的食品。

10
罗鹏 发表于 2014-8-29 13:17:45
贼学,尤其是黑格尔贼学,算了吧,懒得看。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 01:17