是工人养活了资本家还是资本家养活了工人？？

第十八尊 发表于 2011-8-5 03:11
是资本家整合了资源，当然是资本家养活了工人！

说这句话就在理了
是资本家办这个企业
是这个企业养活了大家

··········这归根结底是人家资本家的功劳吗!

比如：在我们的家乡，没有资本家投资，没有工厂企业，家乡人们生活非常困难。
        为什么呢？
        就是没有人提供这个劳动的场子

是工人养活了资本家吧，资本家给予工人的工资，工人已经在生产中创造出来，并且创造出比工资更多的价值，这就是剩余价值，这部分价值被资本家无偿占有用以维持日常生活和资本积累。而资本家在除去成本(包括工人工资以及购买生产资料和固定成本的折旧)后，仍有多余收入，这就是剩余价值，正是这部分价值养活了资本家

这个跟现有鸡还是现有蛋道理有点相似！

其实是共生关系，谁也离不开谁

这个只不过是各取所需罢了

这个么地球人都知道。

鸡生蛋 蛋生鸡 为啥分不清 因为本来就是孪生
劳资亦然

是资本养活了双方，呵呵

如果不相互利用的话，工人先饿死

说谁养活谁，听着就好像是在讨论谁欠了谁似的，
非要去争辩，被养活的一方到底是工人还是资本家，
任选哪一边，都伤害了另一方的情感，非常的不和谐啊！
比较认同前面所谓交易关系的说法。
只要劳资双方的交易，合情合法合理，双方各尽其责，
对所获报偿心满意足，
计较是谁养活谁，有甚意义？
在乎这样的问题本身，像是在找寻一种优越性，是和谐社会做不能提倡的。