楼主: hhj-1
10366 195

印度管理成本很低,公务员与纳税人的比例是1:92 [推广有奖]

61
林汉扬 发表于 2023-4-14 16:07:43 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-14 15:23
你这伪君子妄图以伪道德的手段欺骗别人。
解释一下“伪君子”这个含义,我如何伪?

62
林汉扬 发表于 2023-4-14 17:08:52 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-14 15:29
你有何资格把别人判断成敌我?难道别人在你心中总是敌人?
你有何资格完全掌握自己的命运?你有本事就不 ...
你有何资格把别人判断成敌我?难道别人在你心中总是敌人?
你有何资格完全掌握自己的命运?你有本事就不要用电这种东西呀?因为那是美国人富兰克林发明的。你如果得不到别人的帮助,你早S了。
老百姓要过上好日子,你却要想在老百姓中间制作矛盾与敌人,什么货色?
一一一一一一一一一
任何不确定的东西都可以是怀疑的对象,你不懂笛卡尔的第一性原则吧?
“你有何资格完全掌握自己的命运?你有本事就不要用电这种东西呀?因为那是美国人富兰克林发明的。你如果得不到别人的帮助,你早S了”,这句话在打脸你的“个人先于社会”的言论,我从来没有说过我能完全决定自已,因为,我是与社会环境互补互动相对独个的社会人,不像你在割裂个人与社会,然后就说“中国人的命运是美国人决定的”,这不蠢到家?用电这种东西是美国人富兰克林发明的?暴露了你的自然科学素养,他只是“发现”而不是“发明",这又暴露了你的语文水平差,没有他自然界中依然存在着电,你不怕被雷电劈S啊?中国金文中早就有“电"这个字,说明是早就发现了的,只是许多详细的记载没有传下来,富兰克林不过是对电的自然属性的认识与应用并更深入揭示了它,但也不是第一个发现的人。而真正的推广应用应该是1866年德国人西门子制成世界上第一台工业用发电机之后,因此说他在发现电的历史中有影响力,但没有他,其它人也会完成,可能应用推广晚些。对了,如果你是人,身体上也有生物电,如果是你身上没有生物电,你可能S。

63
林汉扬 发表于 2023-4-14 17:18:27 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-14 15:29
你有何资格把别人判断成敌我?难道别人在你心中总是敌人?
你有何资格完全掌握自己的命运?你有本事就不 ...
老百姓要过上好日子,你却要想在老百姓中间制作矛盾与敌人,什么货色?
一一一一一一一一
你是不是人民的敌人我不确定,但观其言行,我认为可以怀疑,就像你也可以怀疑我一样,不过,起码我承认自己是中国人,希望中国人能以开放的资态和人类世界互补互利共赢,而不是命运成为被某些权势国家所控制奴役所决定,而你呢?定义上割裂个人与社会的价值关系,言行上提倡被别人决定,这个是你曲线救国还是想从中混水摸鱼?

64
hhj-1 发表于 2023-4-15 08:38:54
林汉扬 发表于 2023-4-14 17:18
老百姓要过上好日子,你却要想在老百姓中间制作矛盾与敌人,什么货色?
一一一一一一一一
你是不是人民 ...
只有与世界尤其与美国搞好关系,跟着走,才是最符合中国人民的根本利益,从而才是最爱国。因此你这种伪君子自以为爱国其实是假的,因为你总是干些吃饭砸锅的事。
再强调一次:谁给的福利更高谁就更好!

65
林汉扬 发表于 2023-4-15 09:34:29 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-15 08:38
只有与世界尤其与美国搞好关系,跟着走,才是最符合中国人民的根本利益,从而才是最爱国。因此你这种伪君 ...
你把互补互利共赢的现象,看作为中国跟着美国,让中国人的命运被别人决定,还真是汪精卫与奏桧的思想的传人。

66
hhj-1 发表于 2023-4-15 15:00:36
林汉扬 发表于 2023-4-15 09:34
你把互补互利共赢的现象,看作为中国跟着美国,让中国人的命运被别人决定,还真是汪精卫与奏桧的思想的传 ...
你把一个成人与一个小孩的关系也错误地看作什么互补互利共赢?那么,你能从你两岁儿子那里获得了互利了吗?他每月带给你多少钱了?对于一个50年前老百姓们还把水泥看作洋灰把火看作洋火的地方,你能够得到它什么?你难道还要从非洲最穷地方得到钱吗?
你连常识能力都丧失了,如果你不养大你的孩子,你能够从他那里取得回报吗?

67
hhj-1 发表于 2023-4-15 15:03:27
林汉扬 发表于 2023-4-14 16:07
解释一下“伪君子”这个含义,我如何伪?
老百姓最需要的是实实在在的福利,因此对于他们来讲,谁给予更高福利谁就是更好。而你反对。但你无论如何也不会不想钱。从而,构建了你的伪君子本色。

68
hhj-1 发表于 2023-4-15 15:06:18
林汉扬 发表于 2023-4-14 17:18
老百姓要过上好日子,你却要想在老百姓中间制作矛盾与敌人,什么货色?
一一一一一一一一
你是不是人民 ...
印度管理成本很低,公务员与纳税人的比例是1:92,你的是多少?是1:26吧?那么,从经济学上说,谁更经济更有效率更合理,不已经一目了然了吗?
静看你又再如何替你的高成本高剥削辩护。

69
YYSRR 发表于 2023-4-15 16:53:59
林汉扬 发表于 2023-4-9 17:14
你讲你GDP比印大太多,为什么你能做到看病贵而印却做到免费医疗?你解释一下你比别人有更多的钱都用到哪里 ...
      你对任何人都不需要有怨言,也不需要高唱你自己什么,你只需要回答这个简单的问题,那么多钱用到哪去了?

70
林汉扬 发表于 2023-4-15 17:39:56 来自手机
hhj-1 发表于 2023-4-15 15:03
老百姓最需要的是实实在在的福利,因此对于他们来讲,谁给予更高福利谁就是更好。而你反对。但你无论如何 ...
但你无论如何也不会不想钱
一一一一一一一一一一
你心理果然是有问题,我什么时候说过不想钱,我只说过不想拿一些损人利已与可能不利已钱,后者,你应该是不拒绝的吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 21:43