商品不仅有使用价值,还有价值。商品是生产出来的,商品的使用价值、价值是生产出来的吗?如果使用价值是生产出来的,由于使用价值是商品的使用价值,会不会把商品的使用价值理解为价值、然后认为价值是生产出来的呢?这个可能性还是很大的。要证明劳动不创造价值,需要把使用价值和价值从商品中分离出来,然后证明价值不是劳动创造的,这样就可以纠正劳动价值论的错误。
怎么证明价值不是劳动创造的呢?先把价值从商品里分离出来。期货具有商品的价值属性,但不具有商品使用价值的属性,期货是劳动创造的吗?显然不是。期货具有价值但期货不是生产出来的,证明价值不是劳动创造的。
我们再来看看价值的存在方式-股票和债券,股票和债券都是价值,它们都不是劳动创造出来的。股票价值、债券价值不是劳动创造出来的,同为价值的商品价值也应该不是劳动创造的。股票、债券、商品的价值是相同的,它们都是所有权,股票价值是股权,债券的价值是债权,商品的价值是商品的所有权。劳动创造不了股权、债权、商品所有权,劳动不能创造价值。
价值是凝结在商品中的劳动吗?回答可以分为是和不是两种可能,如果价值不是凝结在商品中的劳动,劳动创造价值就不成立。如果价值是凝结在商品中的劳动,由于商品有使用价值的属性,怎么证明凝结在商品中的劳动就是价值、而不是使用价值呢?无法证明。既然凝结在商品中的劳动无法分清是使用价值还是价值,区分具体劳动和抽象劳动没有任何意义。把价值定义为劳动,然后说劳动创造价值,把劳动代入价值,劳动创造劳动,同义反复,没有意义。使用价值和价值都是商品的属性,在商品里很难用劳动分清楚那部分是使用价值、那部分是价值,劳动仅仅是行为活动。劳动和时间无关,时间不会因为劳动流逝,也不会因为不劳动就停止,一小时的复杂劳动和一小时的简单劳动都是一小时,不劳动也是一小时,因为时间和劳动无关。一些人把和劳动无关的时间跟劳动攀上关系,开始把1小时复杂劳动折算为多小时的简单劳动,违反科学,结果永远无法换算。
怎么区分商品的使用价值和价值呢?商品有什么用是使用价值,商品属于谁是价值,价值是商品的所有权,所有权能由劳动创造出来吗?两种答案,能和不能。如果劳动不能创造所有权,劳动不能创造价值。如果劳动能创造所有权,奴隶、奴隶主、地主、农民、资本家、工人的劳动都能创造所有权,奴隶的劳动不能创造所有权,因为奴隶的劳动产品不归奴隶。奴隶的劳动产品不归奴隶所有证明所有权不是劳动创造的。
为什么会有劳动创造价值这种理论呢?因为早期人类用使用价值计量价值。使用价值计量价值是劳动价值论出现的原因,早期人类用2个苹果、3条鱼、4只鸡、5头猪等计量价值,而苹果、鱼、鸡、猪是生产出来的。人们用使用价值计量价值,使用价值是生产出来的,于是早期的经济学家从配第到斯密、李嘉图、马克思等都认为劳动创造价值。
把商品的使用价值、价值从商品中抽出来,使用价值是使用价值,价值是价值,就很容易证明劳动不创造价值。股票、债券、期货、期权等价值没有一个是劳动创造的。