从“劳动创造价值”一说看马克思的一个滑稽手法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　从“劳动创造价值”一说看马克思的一个滑稽手法


　　主题问题：劳动创造价值；必要劳动创造价值。

　　马克思虽没有说过“劳动创造价值”，但他的价值定义是无差别人类劳动的凝结。后人为了简单和理解上的方便就说成了劳动创造价值了。

　　从马克思的价值定义看，是劳动创造价值，但这样定义不符合现实，马克思又说必要劳动创造价值。(劳动创造价值是采用通俗说法)

　　有人为了理顺马克思在劳动一说上的滑稽手法，将马克思在说法上的逻辑矛盾，分拆成活劳动价值论和必要劳动价值论。

　　实际上，还可以将马克思对劳动创造价值说法上的矛盾，理解成他的立场上的变化。劳动创造价值是站在工人的角度上说的；必要劳动创造价值是站在资本家的立场上说的。

　　对工人来说，不存在必要劳动的问题，因为工人并不管产品能不能销售出去。
　　但对资本家来说，就存在一个劳动能不能实现的问题。若工人劳动的产品销售不去，工人的劳动就是不必要的了。

　　马克思起初想以工人的劳动突破点来研究经济，发觉行不通，又不得不站在资本家的角度来研究经济，这就导致他对劳动形成不得不分裂的表述。

　　其实，虽然马克思对劳动的描述是分裂的，但却又是符合现实的。这是因为，工人确实不管劳动成果能不能实现，而资本家确实要关心必要劳动才能创造价值的问题。否则的话，资本家就要破产倒闭。

　　这就带来一个问题，人们对劳动的不同态度或评价，那劳动还会有统一的概念吗？随之，劳动创造价值就成了一个伪命题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动创造价值 创造价值 马克思 劳动价值论 必要劳动 创造价值 马克思 价值论 主题 矛盾

shmqingk

    “劳动创造价值”已经荒谬了，“必要劳动创造价值”更加荒谬。
    商品价值=过去劳动（生产成本）+必要劳动（工人工资）+剩余劳动（资本家利润）。如果工人创造了全部的价值，资本家怎么活。
    马克思认为（劳动）“本身不是价值”【“资本论”第一卷第65页】，也没有讲“劳动创造价值”，更不会以为“必要劳动创造价值”。所以，滑稽的是无中生有的人。

langbo5011 发表于 2012-9-5 19:44
“劳动创造价值”已经荒谬了，“必要劳动创造价值”更加荒谬。
    商品价值=过去劳动（生产成本）+必 ...

　　你先把你商品价值公式与劳动之间的关系搞自洽了，再说劳动是不是价值。

　　马克思没能把劳动与价值的关系搞自洽，你的公式中也看不到逻辑上的自洽。

    请问楼主，马克思在那篇文章中讲了“劳动创造价值”？在那篇文章中给价值下过明确的定义？否则，你是在栽赃马克思！

langbo5011 发表于 2012-9-6 14:04
请问楼主，马克思在那篇文章中讲了“劳动创造价值”？在那篇文章中给价值下过明确的定义？否则，你是在 ...

　　你仅仅纠缠于“劳动创造价值”这个词是可以的。

　　看来你没有认真看过我的主帖。我主贴有对这个词有解释，对马克思说过这个词没有也有过说明。

    判刑要有证据，判断要有前提。楼主把“劳动创造价值”这个天生的伪命题扣在马克思头上，是何用心？

langbo5011 发表于 2012-9-6 16:12
判刑要有证据，判断要有前提。楼主把“劳动创造价值”这个天生的伪命题扣在马克思头上，是何用心？

“是何用心？”。。。。这真是个好词，赞一个。

langbo5011 发表于 2012-9-6 16:12
判刑要有证据，判断要有前提。楼主把“劳动创造价值”这个天生的伪命题扣在马克思头上，是何用心？

　　从你在三楼的商品价值公式看，“劳动创造价值”这个伪命题很可能是你扣在马克思头上的。不知你是何用心。