楼主: uvwx
44051 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

271
wzwswswz 发表于 2023-7-2 18:05:05
hhj-1 发表于 2023-7-2 15:50
为了人类的生活,为了人类生存与发展,耗费必须最小化,从而,最容易得到自身补偿。所以耗费补偿价值论的 ...
生产废品的劳动量再小,也是浪费了应当用于存进人类生存和发展的劳动,因此就是影响和妨碍人类生存与发展的。
你说这种影响和妨碍人类生存与发展的劳动耗费也形成价值,就是戳破了你自己盾,宣告了你耗费补偿价值论的破产。

272
wzwswswz 发表于 2023-7-2 21:30:36
hhj-1 发表于 2023-7-2 15:44
你所造成的亏钱。需要你从各个方面找钱来填补。难道你看不到这个事实吗?你希望有人来替你还钱。你想的真 ...
假设你一生总共可以提供1万单位的劳动量。
如果你耗费了这1万单位的劳动量生产出了具有社会需要的合格品,那么依据等价交换,你就可以用你所生产的全部合格品交换到其他人耗费1万单位劳动量生产出来的其他商品。这些交换到的其他人耗费1万单位劳动量所生产的其他商品,就是对你在生产合格品过程中所耗费的1万单位劳动量的补偿。

但是,如果在你的1万单位的劳动量中,你耗费了3000单位的劳动量生产出来的是具有社会需要的合格品,而耗费另外7000单位劳动量生产出来的却是没有社会需要、即没有任何人要的废品,从而,你用3000单位劳动量生产的合格品可以交换到别人用3000单位劳动量生产出来的其他产品,而7000单位劳动量生产的废品根本就卖不出去,从而交换不到任何其他产品。
这样,你总共耗费了1万单位的劳动量,却只能获得别人3000单位劳动量生产的其他商品的补偿,也就是只有生产合格品的那3000单位的劳动量获得了补偿,而耗费在废品上的7000单位劳动量事实上根本没有得到补偿。

而你竟然说用合格品交换到的别人3000单位劳动量生产的其他产品使你耗费在废品上的7000单位劳动量也得到了补偿,即耗费的1万单位的劳动量都得到了补偿。这种自欺欺人的鬼话再一次证明你不仅没有读过小学语文,而且连小学数学也没有读过,就是个语文数学双文盲。

273
wzwswswz 发表于 2023-7-2 21:32:41
hhj-1 发表于 2023-7-2 15:50
为了人类的生活,为了人类生存与发展,耗费必须最小化,从而,最容易得到自身补偿。所以耗费补偿价值论的 ...
《hhj的矛戳破了hhj的盾》(https://bbs.pinggu.org/thread-11530198-1-1.html)

274
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:24:12
wzwswswz 发表于 2023-7-2 18:05
生产废品的劳动量再小,也是浪费了应当用于存进人类生存和发展的劳动,因此就是影响和妨碍人类生存与发展 ...
人的任何获得和发展,都是要付出代价的。你吸空气也要费劲吧?这种代价的付出既包含着正品的生产。也不可避免的包含着废品的生产。你敢保证你造的楼不是烂尾吗?你敢保证你生产的产品不是垃圾吗?
耗费补偿价值论想要告诉人们的,尽可能小的代价而获得尽可能大的收益。

275
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:34:26
wzwswswz 发表于 2023-7-2 17:31
现在需要你回答的就是,你耗费了100单位的劳动量,生产出了10吨烂苹果,而没有一个好苹果,请问,你这10吨 ...
前面不是说了吗?一切耗费都需要补偿。如果你自己不补偿,那你要有足够的强势找别人补偿。如果你找不到别人补偿。那你只能穷一代或者三代人来补偿。别以为你造出烂尾楼,就这样算了。

276
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:38:11
wzwswswz 发表于 2023-7-2 17:35
错误。因为必要,在生产中才形成价值;因为有价值,在交换中才能实现价值。
而如果不必要,那么在生产中 ...
如果预先是必要的话。那你的楼就不用烂尾了,因为你预先已经想好这个楼能够造得出来,能够卖得出去。但是干吗你的楼,最终还是烂尾呢?
不管是不是生产。只要耗费就形成价值。而价值的实现则是另外一回事。不能够把价值本身和价值实现混为一谈。而你所犯的错误根本上来说,就是把价值本身与价值实现混为一谈。把价值本身直接跟价值实现划等号。

277
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:46:38
wzwswswz 发表于 2023-7-2 17:38
错误!马克思讲的是交换价值是价值的表现形式,而表现形式不是实现形式。又因为表现形式是可以感知的,所 ...
真不愧是文盲。人家表现几块钱在你面前,就等于你实现了几块钱的收入吗?马克思虽然知道交换价值是价值的实现形式。但是同时也微妙的将价值和价值实现混同在一起,以为价值就等于能够实现的价值。他的社会必要劳动时间的价值定义本身就包含着价值实现的意思,将价值直接认为是能够实现的价值,并且是即时能够实现的价值。
所以你总是错的。

278
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:50:23
wzwswswz 发表于 2023-7-2 18:05
生产废品的劳动量再小,也是浪费了应当用于存进人类生存和发展的劳动,因此就是影响和妨碍人类生存与发展 ...
你的生活。不是要花费费用吗?并且不是要排出一些废物吗?你说你从来没排过废物吗?你不排出废物你干嘛整天跑厕所干什么?

279
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:54:29
wzwswswz 发表于 2023-7-2 18:01
你耗费了100单位的劳动量生产了10吨烂苹果,耗费的劳动量就与苹果一起烂掉了。
后来,你又耗费了100单位 ...
所以我说嘛,价值及其量的决定是固定的,但价值的实现形式是多种多样与灵活的。耗费能够实现的补偿也是多种多样与灵活的。你的坏苹果是用你的好苹果来补偿。但是如果你的苹果全坏了,那你也需要补偿。你要么将这个补偿用自己的贫穷来自己承担。要么有能力将这个补偿转嫁给别人。比如说养路费转嫁到汽油的价格上面收取。
你的明白?

280
wzwswswz 发表于 2023-7-3 11:47:09
hhj-1 发表于 2023-7-3 08:24
人的任何获得和发展,都是要付出代价的。你吸空气也要费劲吧?这种代价的付出既包含着正品的生产。也不可 ...
我早就说过了,在社会正常的、即无法避免的废品率以内劳动耗费是作为一个整体的耗费,这个整体的劳动耗费平均到每一个合格品上,就决定了每个合格品的价值。

例如,社会正常的废品率为5%,耗费100单位劳动量生产出的合格品为95件,废品为5件,那么每件合格品的价值就由100/95单位的劳动量决定,而平均到每件废品上的劳动量当然就是0,也就没有价值了。

而你所说的废品与社会正常的废品率是完全无关的,例如,你耗费了100单位的劳动量,生产出了100件没有人要的废品,而没有任何1件正品。而你却说这100件废品都是有价值的。

这才是我们的分歧。
你现在想用有无法避免的废品来否认你我之间的分歧,就是做×心虚的表现。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 15:25