楼主: uvwx
43674 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

21
hhj-1 发表于 2023-6-20 10:10:29
clm0600 发表于 2023-6-19 23:13
你这脑子不是一般的乱啊,哈哈哈
你的脑子不是一般的乱哦。你这样乱的脑子。还能够看懂人家的东西吗?

22
hhj-1 发表于 2023-6-20 10:18:22
clm0600 发表于 2023-6-19 15:52
果然很愚蠢啊,《资本论》才是马劳动价值论的正根啊,晏智杰的话能作为根据吗?

从官媒那段话,也得不 ...
  1. 资本论说了:“而劳动力的发挥即劳动,耗费人的一定量的肌肉、神经、脑等等,这些消耗必须重新得到补偿。”
  2. 这足以说明,劳动是包括体力和脑力的。
复制代码
劳动是包含体力和脑力劳动。但是你的体力和脑力劳动并不等于是必定有效的。必要的。从而能够构成产品的价值。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
uvwx + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

23
hhj-1 发表于 2023-6-20 10:22:29
uvwx 发表于 2023-6-19 16:56
hhj书中的观点与内容,与自己理解的方向和角度不同,反而能给与本人提示 ,这也是本人购买本书的原因。
本 ...
  1. 货币是在积累和扩大,但又自然消失泯灭
复制代码
货币是有效成本耗费之下的产物。但是货币又是被人操纵着的东西。这种操纵及所导致的各种泡沫。又使货币自然消失泯灭。比如说高房价制造出很多货币。而由于高房价所导致的房价下跌。又使货币消失泯灭。
这是我的一点理解。

24
uvwx 发表于 2023-6-20 10:34:48
hhj-1 发表于 2023-6-20 10:18
劳动是包含体力和脑力劳动。但是你的体力和脑力劳动并不等于是必定有效的。必要的。从而能够构成产品的价 ...
这也可以说是对劳动价值论的完整补充!否则,一个天天学愚公移山搞拦河筑坝的劳动力,一个要把全球土地全变成高楼大厦的人,会把自己的劳动和价值说得比天还大,是人类和宇宙贡献之最。

25
clm0600 发表于 2023-6-20 10:40:19
uvwx 发表于 2023-6-20 09:53
理解不了就不要进来!
原本就知道你这个水平根本就理解不了。
你和黄欢金说的都不一样,哈哈哈,你理解个毛啊理解。

26
wzwswswz 发表于 2023-6-20 20:51:29
按照马克思的观点,在商品生产中,只要是社会所需要的劳动,那么不管是体力劳动(耗费体力更多的劳动)还是脑力劳动(耗费脑力更多的劳动),都是创造价值的。

因此,脱离了社会需要来谈论到底是体力劳动创造价值还是脑力劳动创造价值与马克思的劳动价值论完全是无关的,其本身也是毫无意义的。

27
clm0600 发表于 2023-6-20 22:54:07
wzwswswz 发表于 2023-6-20 20:51
按照马克思的观点,在商品生产中,只要是社会所需要的劳动,那么不管是体力劳动(耗费体力更多的劳动)还是 ...
你说的对,只要是社会生产所需要的劳动就行了,根本没有必要刻意区分体力劳动和脑力劳动。至少时至今日,社会生产还需要大量的体力劳动。
黄欢金成天就是整些没意义的钻牛角尖。

28
hhj-1 发表于 2023-6-21 09:02:50
uvwx 发表于 2023-6-20 10:34
这也可以说是对劳动价值论的完整补充!否则,一个天天学愚公移山搞拦河筑坝的劳动力,一个要把全球土地全 ...
不错。他们由于见到了自己太多高楼大厦的繁荣假象,就觉得自己代表了宇宙真理。这种狂妄忘记了自己祖宗所说过的一句话:大学非大楼也,而是大师也。
那些假装搞价值论研究的马货人,总是以为只要是劳动就能够变成价值。他们也没搞明白清楚,这是要看什么样的劳动才能够有价值的?并且这个什么样的劳动完全是动态的?今天你用锄头锄地是有效的,明天就未必有效了。今天你耗费脑力去背书是有效的,明天这种脑力活动(除了应付分数考试以外)就不一定有效了。因此说什么体力劳动和脑力劳动这种区分。仍然是粗俗的。

29
hhj-1 发表于 2023-6-21 09:08:24
wzwswswz 发表于 2023-6-20 20:51
按照马克思的观点,在商品生产中,只要是社会所需要的劳动,那么不管是体力劳动(耗费体力更多的劳动)还是 ...
社会需要决定劳动的有效性。那么又是什么在决定社会需要呢?那不是劳动的有效性在决定社会需要吗?是劳动的有效性,是劳动的有效供给,在推进和演进社会需要的本身。
至于所谓创造价值,谁知道“创造价值”是什么意思?而我的意思,就是把物的价值创造得最小,就是一种创造价值。

30
wzwswswz 发表于 2023-6-21 09:59:26
hhj-1 发表于 2023-6-21 09:08
社会需要决定劳动的有效性。那么又是什么在决定社会需要呢?那不是劳动的有效性在决定社会需要吗?是劳动 ...
你说颠倒了,应该是一种劳动是否有效,首先就是取决于这种劳动是否能够满足社会需要。一种劳动生产出来的产品,如果根本就没有人要,那么这种劳动耗费得再小,也是无效的。

这个观点马克思早就论述过了,你不知道吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 05:43