摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-6-25 14:05
你读了《资本论》也是白读，不然，你怎么会说马克思把价值与交换价值混为一谈呢？怎么会说马克思的价值不 ...

1. 马克思的价值不是以社会需要为前提呢？

复制代码

全面说啦，社会只是价值实现的一个平台。

wzwswswz 发表于 2023-6-25 14:13
错误！
我已经说了，社会需要是劳动形成价值的前提。但是生产量与社会需要量是会相互偏离的，所以在量上 ...

社会需要是劳动实现它价值的前提。而这个是不能跟劳动形成价值混为一谈的。真是文盲。

wzwswswz 发表于 2023-6-25 14:21
又分不清因果关系了。

只要是人，总是有需要的，而只有能够满足人的需要的物，那才是有用的。例如，人 ...

人对物品的需要。只是物品实现其用处的一个形式。并不能说人对他不需要，他就没有原来的用处了。确实是文盲。耗子药的用处。一直摆在那里的。他并不等于说你不需要他，他就没有这个用处摆在那里。

hhj-1 发表于 2023-6-25 12:38
真是文盲。废物怎么没有有效性呢？只不过这种有效性可能是负值。难道你不知道正数和负数都是数吗？

并不是劳动的有效性本身。而是劳动有效性的实现。

------------------

正还是负那是有效性的实现，而非有效性本身

文盲靠“本身”来装大尾巴狼，和你谈本身现在又去扯正负，我说你还是找家初中去复读一下吧，这般没文化如何是好

hhj-1 发表于 2023-6-25 15:22
他曾在《资本论》第一卷的开端阶段这样说过：“在本章的开头，我们曾经依照通常的说法，说商品是使用价值 ...

这段话恰好证明了，在马克思看来，价值与交换价值根本不是一回事，两者就是有区别的。
所以你说马克思把两者混为一谈恰好证明了你就是文盲，连马克思这么简单的话都读不懂。

hhj-1 发表于 2023-6-25 15:23
你读过资本论吗？你怎么证明你读过资本论？你没读过或者只是片言只语的读过，那你还以为也有资格说资本论 ...

按照你这个标准，恩格斯一定是没有读过资本论第一卷的，因为他从来没有写过这一卷的读书笔记。

按照你这个标准，你也一定是没有读过小学语文的，因为你根本拿不出你读小学语文的读书笔记。

所以，你提出这个标准恰恰证明了你就是文盲。

hhj-1 发表于 2023-6-25 15:25
全面说啦，社会只是价值实现的一个平台。

我们现在讨论的是马克思的价值是否以社会需要为前提。你如果想要转移话题，那你就是承认你确实不懂马克思。

hhj-1 发表于 2023-6-25 15:26
社会需要是劳动实现它价值的前提。而这个是不能跟劳动形成价值混为一谈的。真是文盲。

那是你说的劳动形成价值，不是马克思说的劳动形成价值。
我们现在讨论的是马克思的劳动形成价值是否以社会需要为前提，你却用你自己的劳动形成价值来偷换马克思的劳动形成价值，再一次证明了你就是文盲。

hhj-1 发表于 2023-6-25 15:28
人对物品的需要。只是物品实现其用处的一个形式。并不能说人对他不需要，他就没有原来的用处了。确实是文 ...

耗子药的用处正是在于它能够满足人们消灭耗子的需要。否则，在你看来，人们生产耗子药就是为了满足耗子吃药的需要吗？
如此简单的道理你都不明白，你绝对就是文盲。

曹国奇 发表于 2023-6-23 12:14
按此，人的生老病死就是自我否定或自身否定？这是不是有些扯？我的感觉就是makesi这种哲学观点什么都说了 ...

     人体的新陈代谢可不是扯出来的,  你说呢?