摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-7-9 15:35
举例来讲，一个人如果得了新冠病毒但处在潜伏期，这时他体内是否有新冠病毒是无法证明的。但如果通过化验 ...

举例来说。你整天说什么资本论。但是，你没拿得出读资本论的证明，那里有什么资格和根据说资本论？叫你拿出证明和证据，你干嘛不拿出来？

wzwswswz 发表于 2023-7-9 15:35
举例来讲，一个人如果得了新冠病毒但处在潜伏期，这时他体内是否有新冠病毒是无法证明的。但如果通过化验 ...

1. 同理，具有社会需要的商品其本身就是有价值的。但是，如果不经过交换，这种价值是无法被证明的

复制代码

商品有没有价值要看它凝结了成本没有。你花多少钱花多少成本在某个物品上在某个事情上，这个物品这个事情就具有多少价值。至于交换那只是这个价值的实现而已，是成本耗费的补偿的实现而已。

hhj-1 发表于 2023-7-10 08:39
你所搞出来的东西全部是狗S废品。所耗费的成本也是需要补偿的。而耗费补偿价值论告诉我们那些亏损的投入也 ...

你如果不敢从量上来说明是如何补偿的，那么你再叫唤需要补偿也证明不了你的补偿观点。好比你只耗费了1个单位的劳动量，你就说需要有一亿单位的劳动量来补偿，所以，任何一个单位的劳动量就都获得了一亿单位劳动量的补偿吗？

所以，要想证明你的补偿观点，你就老老实实地回答我提出的生产废品的劳动是如何在量上获得补偿的——

一个社会假设总共1万人，每人在生产中耗费100单位的劳动量，总共是100万单位的劳动量。其中8000人生产出了社会需要的合格品，他们可以通过彼此之间的交换而得到他人生产的总共80万单位劳动量的合格品，从而使他们所耗费的总共80万单位的劳动量得到补偿。
而另外的2000人生产出来的都是没有人要的废品，这些废品根本就卖不出去，因而他们所耗费的20万单位的劳动量根本不可能通过交换以获得他人生产的产品的方式来补偿。

现在请你明确回答，生产废品的2000人在废品上耗费的20万单位的劳动量转嫁到了什么商品的价格上而实现了补偿？并且，这种转嫁是如何实现的？

你如果回答不了，那么你的“成本转嫁”就破产了，你的耗费补偿价值论也就破产了。

hhj-1 发表于 2023-7-10 08:40
马克思认为商品卖得出去，才算有价值。充了充分证明了他的那种价值的实现与价值本身混同的观点。

你拿出马克思的“商品卖得出去，才算有价值”的原话与出处来！

拿不出来，你就是编造谎言，就是无赖！

hhj-1 发表于 2023-7-10 08:44
没有价值实现，你如何能够满足自己需要？满足需要本身就体现了价值实现

你这里的“价值实现”讲的是“物”（商品）的价值，而满足需要则是人存在的价值。
你连这两个价值不是一回事都不懂，再一次提供了你就是大文盲的铁证！

hhj-1 发表于 2023-7-10 08:44
没有价值实现，你如何能够满足自己需要？满足需要本身就体现了价值实现

既然只有实现物（商品）的价值才能满足自己的需要，所以实现物（商品）的价值就是满足自己需要的一个环节。所以，按照你的逻辑，实现物（商品）的价值就是没有意义的。
又一次搬起石头砸了你自己的脚，哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2023-7-10 09:27
我们这里所说的意义是指某在某个框架里面所起的作用。而问题是要有这个框架，他才能起这个作用。比如说搬 ...

按照词典的解释，意义就是指作用。因此，不管在什么框架下，只要有作用，就是有意义。在造楼的过程中，搬砖是有作用的，所以就是有意义的。
同理，对于商品来说，价值的表现形式也是有作用，所以就是有意义的。

如果你否认不了价值表现形式的作用却要否认它有意义，那就再一次证明了你就是个大文盲。

hhj-1 发表于 2023-7-10 09:45
举例来说。你整天说什么资本论。但是，你没拿得出读资本论的证明，那里有什么资格和根据说资本论？叫你拿 ...

你到现在也拿不出你读小学语文的笔记，所以，你就是没有读过小学语文，你就是文盲。
并且，你说马克思把价值与交换价值混为一谈、把价值本身与价值实现混为一谈，说马克思的劳动形成价值不以社会需要为前提，等等，以及我给出的资本论的话你都没见过，都证明了你就是文盲，根本就读不懂资本论。所以，你根本就没有资格讨论资本论。

hhj-1 发表于 2023-7-10 09:48
商品有没有价值要看它凝结了成本没有。你花多少钱花多少成本在某个物品上在某个事情上，这个物品这个事情 ...

商品有无价值当然要看成本，但是，这个成本必须耗费在社会需要的东西上才能形成价值。否则，那就只是成本，而不是价值。
你脱离了社会需要把成本直接叫做价值，不过是给成本起了个别名，纯粹是玩弄文字游戏而已，只能证明你确实文盲。

wzwswswz 发表于 2023-7-10 18:00
商品有无价值当然要看成本，但是，这个成本必须耗费在社会需要的东西上才能形成价值。否则，那就只是成本 ...

所以你至S也区分不了价值本身与价值实现。而总是把这两者混为一谈。真是文盲。