摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-11 09:35
去看社会必要劳动时间决定价值的意思呀。社会必要劳动时间决定的是价值实现。但是被马克思当做是价值本身 ...

马克思哪里有说社会必要劳动时间决定价值就是价值的实现？请给出马克思的原话与出处来！

你拿不出马克思的原话与出处，那么所谓的马克思把价值本身与价值实现混为一谈就是你编造的谎言，就证明你是个无L。

hhj-1 发表于 2023-7-11 09:40
马克思的价值思想，实际上是一个因耗费代价而追求补偿实现的思想。在他看来，如果耗费了代价但没有得到相 ...

耗费当然需要补偿，这本来就是一个基本常识，并不是马克思提出的观点。

对于经济学来说，有意义的不是耗费是否需要补偿，而是耗费是否能够获得补偿。
在马克思看来，耗费要能够获得补偿，一是耗费必须以社会需要为前提，二是耗费必须低于、至少等于社会的平均水平。
所以，在马克思看来只有具有社会需要的劳动耗费才能形成价值，才能获得补偿。所以，补偿是有价值、也就是具有社会需要的结果，而不是它的原因。

你一个大文盲，根本就读不懂资本论，所以只能靠玩弄文字游戏来标新立异、哗众取宠。你真可怜。

hhj-1 发表于 2023-7-11 09:44
满足需要是指物对人的满足需要。而费补偿理论早就指出。物的价值要最小化，才能更大的满足人的需要。才能 ...

物是靠它的使用价值（效用）来满足人的需要的，而不是靠它的价值来满足人的需要的。

你把物的使用价值（效用）当成了物的价值，这就是宣布你的耗费补偿价值论是要物的使用价值（效用）最小化！

又一次戳破了你自己的盾，证明了你的文盲已经病入膏肓了。

hhj-1 发表于 2023-7-11 09:48
耗费补偿价值论尤其强调耗费补偿的正补偿获得，同时也指出各种负补偿的情况。就象物理学既指出正物质的存 ...

你一个大文盲，哪有资格谈论物理学？

耗费、补偿、价值等现象，不仅有他们的性质规定，而且也有它们的量的表现。
在科学上，对于具有量的表现的现象的定性，如果不能通过定量的分析加以证明，那么所作的定性就是不成立的。物理学如此，其他科学也是如此。

因此，你既然提出了耗费与补偿的概念，那么你就必须通过定量的方法来说明耗费是如何得到补偿的，以此证明你对它们的定性。否则，你所作的定性就根本不成立，你的耗费补偿价值论也就破产了。

而你到现在还拿不出你的定量证明，那么你的耗费补偿价值论就早已破产了。哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2023-7-11 10:10
耗子药之所以有意义。在于你想S。在你没想S的时候。耗子药对你有什么意义。所以单纯的一个东西独立起来是 ...

又一次自证了你弱Z。
人类生产耗子药的意义在于可以用它来杀死耗子，而不是帮助你寻S。而它之所以具有这样的意义，就是因为它具有这样的作用。

同理，在造楼的过程中，搬砖有其自身的作用，所以搬砖就是有意义的。
对于商品来讲，价值的表现形式具有表现价值的作用，因此也是有意义的。

你否认不了价值表现形式的作用，却要否认它的意义，只能证明你连“意义”是一个基于“作用”的概念都不懂，证明你就是个大文盲。

hhj-1 发表于 2023-7-11 10:13
你自己拿不出读资本论的证据就扯其它。你以为这样可以蒙得过去吗。
马克思用一系列社会必要劳动时间对价 ...

你到现在还你拿不出马克思关于“只有卖得出去的产品才算有价值”的原话与出处，只能证明你根本就没有这样的证据，从而证明你就是在编造谎言，证明你就是个大文盲，根本就读不懂资本论。

hhj-1 发表于 2023-7-11 09:48
耗费补偿价值论尤其强调耗费补偿的正补偿获得，同时也指出各种负补偿的情况。就象物理学既指出正物质的存 ...

《hhj不敢用定量分析的方式证明耗费在废品上的劳动或成本是可以补偿的》（https://bbs.pinggu.org/forum.php ... 11535639&extra=)

wzwswswz 发表于 2023-7-11 11:25
你到现在还你拿不出马克思关于“只有卖得出去的产品才算有价值”的原话与出处，只能证明你根本就没有这样 ...

已经贴出来了，你干嘛不去看？
“只有当全部产品是按必要的比例进行生产时，它们才能卖出去。”[3]
可见，马克思为了使产品在“当时”能够“卖出去”，使代价耗费当时就能实现完全补偿，便再在他的社会必要劳动时间思想中引入“另一种意义”，即引入“需求”因素。

wzwswswz 发表于 2023-7-11 11:05
耗费当然需要补偿，这本来就是一个基本常识，并不是马克思提出的观点。

对于经济学来说，有意义的不是 ...

马克思所说的耗费补偿。是指正补偿，还没有负补偿。而耗费补偿价值论。除了继续发挥马克思的耗费补偿理论以外，还探讨和阐述了负补偿，即亏损补偿的价值问题。对此你就不懂了。你这个文盲真是可怜。到S都不懂得区分价值本身与价值实现。

wzwswswz 发表于 2023-7-11 11:09
物是靠它的使用价值（效用）来满足人的需要的，而不是靠它的价值来满足人的需要的。

你把物的使用价值 ...

耗费补偿价值论着重指出的，并不是单纯的使用价值和效用。而是如何获得这个使用价值的问题。获得使用价值越难，物的价值就越大。所以你这文盲根本不懂得别人说什么。说什么“你把物的使用价值当成了物的价值”？谁告诉你的？你这文盲真是可怜。根本不能真正理解别人，还那么叫渣渣。