（桂林 阳光）俄罗斯经济：从CCTV报道的一件事说起

呵呵

之174

人们也还记得，在古远的中国，就有人用煮熟了的谷种破坏一个国家的粮食生产，最后达到毁灭一个国家的目的！

我敢说，假如中国有全面缺粮的那一天，也许国际粮价根本就没有可信赖的规则，那时也许只有强权政治、强权军事和强权经济在起作用，那时的粮价可能是平时50倍、100倍、500倍，甚至更高！如果这样，只要有一个年头，我看平时被经济学家们津津乐道的中国人民数十年经济改革的血汗所铸就的数万亿的美圆储备只要在一夜之间就奉送给人家！

这种可能性有不有？远的不谈，就说在今年的这次风暴雪，不是传出列车上平时不到1元/包的快餐面，被人卖到50元/包吗？

所以，可以看出，在国家的粮食生产上，首先必须由ZF做出保障国家粮食总量的大决策！而ZF则必需根据这样的大决策制定出各种保障粮食总量生产的政策与措施。这样，即使生产出的粮食可能不能达到什么利润目标，甚至可能发生所谓的亏损，但ZF的决策保障了国家的根本安全，这样的国家安全难道是能够用经济学家们的那些教条利润来衡量的吗？

其实，在国家经济的很多领域、行业，根据具体情况的不同，四个阶段或适宜于ZF而不宜于民间主导，或适宜于民间而不宜于ZF主导的种种情形！而人们则应当遵循客观事物的本来规则既不能一味地迷信市场经济，也不能抱着计划经济不放！人们应当根据实际情况灵活地处置。

通过上面的解说，现在我可以回答 “市场、计划混合型经济体制”为什么能够让人们更好地用好“钱”这一问题了！

其实问题很简单：

是因为具有计划经济特征的ZF行为能够更适合诸如国家的科技、国防、教育、医疗、公益事业、国家管理（公务员）、重要的工业企业、铁路及其它基础建设等这些行业、领域的经济发展，所以在这些领域应当着重实行计划经济！这是由现实经济的需要所决定的，不由那些经济学权威们所迷信的书本教条所决定！所以，那些经济学权威们一味主张的“全面”、“深化”市场经济，一味主张“服务型ZF”、“小ZF”是错误的！

是因为具有市场经济特征的民间行为更适合经营商业、农业和一般性的工业企业等，所以就要在这些方面发展民营经济，这也是遵循客观经济规律，而不能在这些领域盲目地搞计划经济。

前面既然已经提到，怎样“搞国家经济”的一个主要问题就是人们怎样用“钱”的问题！我说人们、ZF用钱越多，经济发展就越快，ZF的财政收入就越大！而正是经验告诉人们，在国家的科技、国防、教育、医疗、公益事业、国家管理（公务员）、重要的工业企业、铁路及其它基础建设等这些行业、领域由ZF主导时可以获得更快、更好的发展，也就是用“钱”用得更多、更合理，所以在这些领域、方面要实行以ZF主导的计划经济；同理，也是经验告诉人们，在国家的工业、商业、农业等领域、方面更适应以民间主导的市场经济，所以在这些领域、行业等要实行以民间主导为主的市场经济！

所以，“市场、计划混合型经济体制”就是这样能够使人们顺应社会经济的客观规律的用更多“钱”！

也就是说：是因为“市场、计划混合型经济体制”本身具有使人们能更好地用好“钱”这一特征，所以人们才主张这样一种国家经济体制。

所以我提醒人们：在当今的社会生产力发展水平制约下，那些

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

发展，是要遵循其客观规律的！当人们真正理解了“市场、计划混合型经济理论”所揭示的这些规律后，就能理解人们当今所看的国家在教育、医疗、社会福利等领域、等方面那些令人担忧的状况，而这些，正是对人们过去很长一段时间违背国家经济客观规律的惩罚！具体地说，也就是对人们过去或盲目崇拜计划经济，或盲目崇拜市场经济而无视“市场、计划混合型经济”这一客观规律的惩罚！

上次编辑、修改时间2008年2月29日星期五

本文编辑入“两书”时间 2010年10月26日星期二

全书未完，下接之175

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

作者：桂林 兰兰  阳光

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100oweb.html

之175

第八             《新货币理论》（全文链接）

原文：

之176—— 之180            

一、 货币的第六大职能：货币是生产者的天然资本（章节链接）

二、货币在经济社会中的两种状态

（一） 活性状态货币M  A，休眠状态货币M  B

（二） 在经济社会中，货币在不同时间、空间的投入，可表现出对社会经济的不同作用

1、货币与社会供给能力及与物价的关系

2、在社会经济中，活性状态货币M  A对物价涨落存在双向作用

3、休眠状态货币M  B的特点

之181——之186

三、新货币理论的资本原始积累观（章节链接）

四、货币作为资本被ZF运用于经济操作中所表现出的特征

1、新国家投资观

2、货币在国家经济运行中所表现出的特征

3、怎样使“国家投资”符合时间、空间的客观要求——计划经济与市场经济辨证结合的经济体制。

4、《国家收支平衡论》指导ZF运用货币作为资本实施国家经济运作

5、区域经济操作

五、运用新货币理论运作国家经济的简单举例提示（模拟的仅供参考）

1、国家军备大发展的思考

2、国家科技大投入的思考

3、解决国家福利保险问题的思考

4、解决国家“三农”问题的思考

六、运用新货币理论模拟处理国际性政治、经济问题

1、化解前苏联解体时经济危局的假设

2、化解国家金融危机

解说文：（之187——之189）

《新货币理论》解说（分文链接）

一 、对《新货币理论》的自我评价

二、《新货币理论》与《新国家财政理论》在解说人类经济社会中的货币规律是相通的

三、《新货币理论》所揭示的货币规律，对人类未来经济的健康发展有非常重大的历史和现实意义

四、《新货币理论》的理解要点提示

1、理解文章中“十人经济社会”比喻的描述，思考人类经济社会中人们与货币是否存在这种最本质的关系

2、反思人们传统的资本原始积累观，理解本文提出的资本原始积累由ZF提供的观点

3、理解活性状态货币M  A，休眠状态货币M  B

4、理解货币在不同的时间、空间投入对社会供需的影响以及对物价的双向作用

5、注意思考本文所论述的运用《新货币理论》运用于社会经济实践的那些见解

全书未完，下接之176

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

作者：桂林 兰兰  阳光

本文分《目录》与链接编辑于2011年1月15日星期六

作者 阳 光

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100owel.html

之176

第八               《新货币理论》

说明：本文创作于2004年8月19日星期四。

原文：            

一、货币的第六大职能：货币是生产者的天然资本。

在当今货币理论中，人们对货币的作用归纳为五大职能：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。

现代货币理论是不完善的！它至少没有发现一个最重要的职能——货币是生产者的天然资本。用作者1998年所著的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文中的“10人经济社会”一节的大致内容来解说。

假设有一个理想社会：

1）这个社会就是10个人，这10个人身无分文（无货币）。

2）这个社会目前的科学技术水平能生产十样产品。

3）各人都有一年生产出其中一样产品10件数量的生产能力。

4）假设这十10样产品是：

一些是被某一人开采出来的最初级的自然资源的原料；一些是可被某一人生产出来的半成品；一些是某一人能提供的服务，等等；所以，按目前的科学技术水平和他们的生产力，一年最终会生产出10个品种的100件产品。

5）又假设，每件产品的原料或半成品的生产成本为5角，每件产品的销售价格都为1元。

那么，可以设想：如果这10个人每年都能享受到10个品种的10 件产品的话，这个社会不就是一个人人平等的“共产主义”社会了。

但是，问题是：

（1）这些人身无分文——没有货币。

（2）因为这个社会没有前期生产，所以ZF就没有财政收入。

按目前人们的思维和做法，就会出现人们通常所见的情况：

一方面人们无所事事，另一方面ZF因为没有财政收入看着人们整日打牌、赌钱，偷盗、犯罪，对大部分的地区就因为这样而一遍赤贫也无能为力！

下面就看ZF运用新货币理论的第六大职能——货币是生产者的天然资本这一原理，如何实施经济运作，看ZF在一年之内是怎样让这10个人都过上“共产主义”生活的：

ZF先印刷纸币（不是财政收入吧？），数量不限。然后按如下运作。

（1）先为10个人每人无息贷款5元钱，那么他们就能各自买回他们生产所需要的自然资源，或半成品，或为服务付费。那么，凭他们的生产能力，年底各人就能生产出10件产品。

人们虽然生产了10件产品，但自己要使用一件，所以只需交换9件就可以了。虽然，他们各人都先花去了5钱进购原料，或半成品，或付服务费等，但同样他又从其他人手中获得别人向他进购原料，或半成品，或付服务费的5元钱，这样他们手中的钱只是相当于调换了一轮。所以，这时ZF只需向他们再各贷款4元钱，他们就可从其他九个人手中买回另外9件产品，这时他们手中应该有9元钱，同时他们都拥有了10件产品。

这时，ZF可要求他们还清贷款了，他们也都可以还清贷款。这样，对ZF来说，年初将印刷的纸币投放出去90元，年底又全部收回了，简直没有任何损耗，只是使这些货币在人们手中转了两圈就实现了生产与需求的目标。

继续探讨：

（1）如果人们第二年仍在同样规模上继续生产的话，那么，ZF就按上面的过程运作，继续在年初为社会提供90元货币供应，到年底收回来，这样重复下去就可以了。

如果ZF嫌麻烦，那就不要向生产者收回贷款了，把这9元钱永远地无偿给生产者，那么不要ZF操心社会产生就会这样无限循环地进行下去。

（2）如果社会科学技术水平发展了，人们的生产能力也提高了，已经能生产20种产品了，人们的生产能力也提高到一年能生产20件产品了。那么，ZF就把给生产者的货币量提高到180元，这样社会生产就可以在提高了一倍的规模上进行。

这就是货币的第六大职能的实际意义。由上面的解说，我们对货币的第六大职能意义作个归纳：

（1）当社会存在着人力、资源、科学技术不能结合而压抑着社会生产力时，ZF有责任无偿地将货币提供给生产者，作为他们的投资资本。ZF的这种行为无需看ZF是否有“财政收入”，这是生产者客观需要的“天然资本”，ZF只是履行人民赋予的印刷、发行这种“天然资本”货币的权力与职责！现代经济社会所产生的货币所具有的这种的特征，我就称它是货币的第六大职能——“天然资本”。

（2）当社会的科学技术提高后，当人们的生产能力提高后，社会就客观存在可扩大的潜在生产力的被压抑，这时，ZF同样有责任扩大社会货币量的投放。所以，当社会生产规模在扩大时，生产者所拥有“天然资本”就应该自然地增加，为实现这种扩大的社会生产规模，ZF也必须履行增加货币量投放的职责，这种现代经济社会“天然资本”的货币，随生产规模的扩大自然增加的特征，就是货币第六大职能的另一表现。

当然，现代社会不是上面所假设的理想社会，实际情况要复杂得多。但是，货币的第六大职能不会因此而消失：

（1）社会经济不是所设想的那样规范。但，有什么样的生产规模，就需要ZF保障一个相应规模的货币量供给生产者（假设中的90元总货币量），这一基本特征不变。

全书未完，下接之177

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之177

（2）社会的生产者结构、社会产品等都不是那样简单。但，随着社会生产规模的扩大，ZF要向社会整体的生产者扩大货币投放（假设中，从90元总货币量提高到180元），以保障扩大的生产规模能够正常运转，这一基本特征不变。

面对复杂的现实经济社会，ZF实际运作，当然不会是所假设的那样简单。下面略作解释：

1）现实社会不是人人都身无分文。有的，有用不完的货币；有的，确实身无分文。但是，现实经济社会确实存在相当庞大的贫穷的社会群体，确实存在比生产十样产品更大规模的自然资源和科学技术未被开发、未被利用。所以，这些比较起假设的理想社会来说，对ZF有更加迫切的要求，以发掘被压抑的巨大的社会生产力。

显然，针对人们对货币的占有不均匀，ZF就不能均匀地向社会生产者提供“天然资本”，也许只能根据实际被压抑的生产力部位，附一定条件的向生产者提供货币这种“天然资本”。

可以说，ZF对丧失货币资本的人们提供“天然资本”是肯定的，并且这是ZF的义务。人们继续要研究的问题是怎样向复杂经济社会中的这些人提供这种“天然资本”的问题！

而阳光经济理论正是为满足这一客观要求而诞生的，人们要理解这一问题，应该从全面地研究阳光经济理论开始。

2）当今社会的科学技术水平不止能使人们生产十种产品，而是成千上万。面对现实经济社会生产、需求的复杂情况，处理经济问题不可能象所假设的那样简单。在这样复杂的情况下，如何实现ZF有如此庞大的货币量向社会投放，如何告诉ZF将这样庞大的货币量真正流向社会所需要的部位，这是现代经济学一直不能解决好的两大经济问题。而阳光经济理论正是针对解决这两大问题的而创立出来的。正是因为社会问题的复杂性，而要向人们解答好这两大问题，显然就不是本篇文章所能够做到的了，这就需要人们更系统地、更全面地研究阳光经济理论，而本篇文章只能做到尽力而为。

对现实而言，社会经济的规模需要有一个相适应的货币量，这一规则不变。但是，可提供货币量的主体已不止ZF一个，当今民间也具备了这一能力。所以在现实社会中，不是ZF一个主体投入货币，而是由ZF和民间共同投入货币，以达到社会生产与需求所需要货币量。并且，这种货币量的投入还有时间、空间的要求。

所以，问题难度就在于：

一定的社会经济规模所需要的总货币量，货币投入所需要的时间、空间要求，ZF如何知道民间到底投入了多少，ZF自己又要投入多少，等等，这些都不是三言两语可讲清楚的，而这正是整个阳光经济理论要圆满回答人们的。

3）现实社会，人的生产能力各不一样，当然所需要的货币量就不一样。面对现实，ZF一方面不要与国民、企业争抢货币（过度征税、收费），ZF应该首先考虑增强国民的生产和再生产能力，以保障国民、企业能自行地在现有规模，和扩大规模上正常运转。只有国民、企业能够创造出更多社会财富，才是ZF能够处理好国家一切经济、社会问题的前提！人们只有具备这样经济思维才是明智的！相反，如果ZF只懂按教科书中所说的那样，盲目地去追求什么利润、追求什么财政收入、追求什么GDP等，结果则造成国家的整体企业、全体国民毫无生气，呈现出一片破败景象，那么，国家再高的利润、财政收入、GDP都将是虚幻的，毫无意义的！

所以在现实中，ZF首先要以低报偿，甚至是无偿地为国民提供免费教育、搞好国民的职业培训；对国民和企业，ZF应该统一购买国内、外的知识产权，将先进的科学技术以低价或无偿的方式提供给国民、企业等等。这些都是在复杂的经济社会条件下ZF从不同的角度，以不同的方式向人们提供 “天然资本”。

从上面的论述人们可初步地看出，新货币理论的巨大意义在于告诉ZF：

在社会经济的运行中，由于客观存在潜在生产力被压抑，从这种潜在生产力的发掘，到这种潜在生产力的被不断扩大，都需要一个相适应的货币量，而对这个货币量，ZF是可以不花什么力气（如印刷纸币）就可以或无偿，或附一定条件地提供给生产者的。

二、货币在经济社会中的两种状态

（一）、活性状态货币M  A，休眠状态货币M  B。

活性状态货币M  A：在某一段时间内，进入生产、消费领域的货币。指在设定的一段时间内进入生产、消费领域的现金、存折、股票、转帐支票、电子货币，金、银等货币。

休眠状态货币M  B：在某一段时间内，未进入生产、消费领域的货币。指在一段时间内未进入生产、消费领域的现金、存折、股票、转帐支票、电子货币，金、银等货币。

社会总货币M  Q：在某一段时间内，ZF已经投入、流入到社会的全部货币总量。是指到某时间止，整个社会已经拥有的现金、存折、股票、转帐支票、电子货币，金、银等货币。

社会总货币M  Q＝M  A＋M  B

在实际经济社会中，我再把M  A分配到不同种类产品、服务等方面的货币，设为M  A1、M  A2、M  A3、M  A4 - - - - -M  AN。

所以M  A＝M  A1＋M  A2＋M  A3＋M  A4 - - - - -＋M  AN

全书未完，下接之178

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之178

（二） 在经济社会中，货币在不同时间、空间的投入，可表现出对社会经济的不同作用

1、货币与社会供给能力及与物价的关系：

A、当M  A作为一种购买能力投入到社会中时，物价的涨落与M  A的关系是：

（1）、在一段时间内，当M  A＞社会供给能力时，物价就上涨；

（2）、在一段时间内，当M  A＝社会供给能力时，物价就保持平稳；

（3）、在一段时间内，当M  A＜社会供给能力时，物价就下降；

（4）在一段时间内，针对某一类产品或服务，当M  AN＞这一类产品或服务的供给能力时，这一类产品或服务的价格就上涨，

（5）在一段时间内，针对某一类产品或服务，当M  AN＝这一类产品或服务的供给能力时，这一类产品或服务的价格就保持平稳，

（6）在一段时间内，针对某一类产品或服务，当M  AN＜这一类产品或服务的供给能力时，这一类产品或服务的价格就下降；

B、当M  A作为一种生产要素投入到社会中时，社会产品的生产周期决定社会物价下降的速度。

注意，在过去的文章中，作者曾经说过关于国家投资的时间与空间的问题，上面的几个等式基本上就反映了这种提法的原理。

2、在社会经济中，活性状态货币M  A对物价涨落存在双向作用：

人们总是习惯地认为国家扩大货币量投放总会造成物价上涨，这是不全面的看法。

首先，阳光经济理论认为，造成社会物价上涨是由活性状态货币M  A决定的。如果国家使社会总货币量M  Q增大，但当这种货币的增大如果被少数特权人所占有，这些货币很快就脱离生产与消费领域而变为休眠状态货币M  B，那么这种社会总货币M  Q的增加，在一定时期内对物价的增长影响就大打折扣。为什么国家大力度地在基础建设方面投资后，往往并没有发生可怕的大幅度的物价上涨，也没有发生人们预计的较大拉动整个社会经济的情况，原因之一就是这些货币很快被少数人所占有，之后这些货币不是外逃，就是“地窖”了起来，退出了生产与消费领域。

其次，我们分析M  A。从上面论述看，M  A可作为购买能力投入到社会，也可作为生产要素投入到社会对社会物价的涨落发生作用。但是，现实中，同一的M  A投入，它即可能具有购买性质，又具有生产要素性质，这就要看其最后的综合作用。从上面（1）——（3）的关系式分析：

当M  A数额增加时，是否造成社会物价上涨要从几个可能情况的产生分析：

当M  A数额增加时，关键要看在某段时间的社会总供给能力的变化。

要提醒人们的是，上面谈到的都是以一定的时间、空间为前提的。所以，在一定的时间、空间内，虽然ZF可能使M  A增加，但在这段时间相应的空间里，如果引导货币M  A投资得当，造成社会总供给能力或某类产品或服务的供给能力也同样增加，甚至超过，那么物价是不会上涨的。

所以ZF运作国家、地方经济时，M  A的引导投放存在如下规律：

（1）如果将M  A的扩大投放是引导到消费的需求方面，那么物价有上涨的趋势；

（2）如果将M  A的扩大投放是引导到生产的供给方面，那么物价就有下降的趋势；

（3）如果将M  A的扩大投放是有比例协调地引导到生产与消费两个方面的，那么物价就可能在生产与消费这一矛盾统一体中处于供给与需求都得到扩大的这种动态中的平稳。我们研究经济、研究国家财政收入的目的，就是希望ZF在现实的经济运作中处理好各种关系，达到能在供给与需求都增长的情况下保持物价的平稳，这就是阳光经济理论常说的“ZF运作国家经济”的实际过程的表现。人们常爱说“搞经济”这个词，某某官员懂不懂“搞经济”，某某ZF懂不懂“搞经济”，人们不要看他的施政演说得怎样动听，只要看他能否使社会的供给与需求都增长，而最佳的高手又是在获得社会的供给与需求都增长的情况下还获得社会物价的平稳。

（3）社会成员获取M  A货币的三种途径：

M  A可以由国民不使用的M  B转化，由银行贷款，或私人借贷获得；

M  A可由引进适当的外资获得（阳光经济理论认为，一般来讲，只有在国家缺乏自然资源、科学技术、技术人才时，才需要引进外资）；

M  A可由ZF的支援提供给企业和国民。

全书未完，下接之179

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之179

3、休眠状态货币M  B的特点

当货币处于M  B休眠状态时，对社会经济的变动没有作用，这种讲法是以时间、空间限定为前提的。超出所限定的时间、空间，M  B对社会经济有潜在作用，甚至威胁。

（1）、M  B象高筑水坝所储存的水，社会经济象水坝下游低洼地上的社区，国家的金融体制就象这个水坝以及水坝附设的防洪抗旱的水利设施，这是一个比喻。但现实社会比这个比喻更严峻，对阅读本文的经济学者来说，不应该要我在此讲解这些吧！

（2）在现代经济社会，不可避免地存在M  B，而且社会经济越发达，就像那水坝建得越高、越大，M  B储存就越多，这是客观的规律。而M  B积聚扩大的过程，应该随社会经济规模扩大的快慢相对应。对一论点，人们可从社会经济所经历过的表现看，应该与作者有大致的认同。当然，是否认同并不重要，重要的是要有思想准备：按阳光经济理论运作，ZF如果较大地增长M  Q，使社会经济获得飞速的发展，这不仅增加了M  A对社会经济的作用，同时导致沉积大量的M  B。也许，对此人们会此感到恐怖，而在作者看来，M  B的增长正是上面所说的：属必然现象。作者认为，人们要重视的倒是M  B的这种增长是否与不采纳阳光经济理论时，社会按自然发展的进程达到同样的生产规模时是否具有相同的数值，如果阳光经济理论仅仅是把自然发展经济的漫长路程压缩了，而最终也只是使M  B达到一个相近似的数值，那人们就大不必担心。

（3）在人们遵循经济规律的情况下，M  B的增大并不可怕

如果确认国家金融体系的这个水坝和附属的水利工程是安全的，那么M  B的存在应该是人们遵循经济规律的自然选择，是与社会经济相适应的。这样看，人们不必担心M  B转化为M  A。因为，只要保持国家政局的稳定，就应该相信绝大多数人是遵循经济利益的规律行事的，所以人们只有在认为对他们有利时才将M  B转化为M  A，否则，人们只能保持所拥有的M  B。例如：假设当人们大量的将M  B转化为M  A时，如果他们的投入是过分地在需求方面的，那么就会造成物价的上涨，这种趋势对将M  B转为M  A的人不利，所以他们应该自我约束；如果他们投入是过分地在生产方面的，那么未来产品价格有下降的趋势，这对他们的投资效益是不利的，所以，他们也会自我约束。所以，一般的情况下，M  B对社会经济不会构成大的威胁。

（4）对不遵循经济规律的M  B变化的对策

a、在作者过去的文章中曾提到，阳光经济理论下的国家经济运作没有金融危机！新货币理论是这样思考的：

在国家与国家之间的经济合作与斗争中，外国集团可能将他们所拥有的别国的货币突然抽走，这实际上就是突然抽走M  A。这样，在这个国家M  B绝对短缺的情况下，或在M  B不短缺但人们从经济利益方面考虑不愿将M  B转化为M  A的情况下，就会造成整个国家M  A的严重不足。按前面解说，一定的社会生产规模，不管是在它的生产或是它的销售阶段，都必须有一个相适应的M  A，并且在民间投入不足时，ZF就有职责按货币的第六大职能向社会按时间和空间的规律向社会补充货币。显然，ZF如果不这样做，将导致国家的金融危机，最后导致社会企业、国民生产能力的破坏。而当今所有的ZF，几乎都受现代经济理论束缚，采取不作为态度，以致频繁的发生国际性的金融危机，最后导致严重的社会危机，使现代经济社会受到一次又一次浩劫似的灾难。而按新货币理论来说，处理的方法十分简单：

要提高ZF对问题的认识：当外国集团突然大规模地抽走M  A时，ZF对可能发生的由金融危机导致的社会危机这种情况，首先要有高度的政治认识，不要看为单纯的经济问题。原则上说，在关系到国家、民族生死存亡关头，ZF为保障国家经济实体体系的完好无损，保障人们的正常生活水平不受外来集团的阴谋破坏，对此，可能采取的一切手段都是必要的！因为，与严峻的现实对比，ZF的行为即使与那些经济学家们早为人们画地为牢的理论框框相违背（主要是财政、货币理论），但能使国家经济实体体系完好无损，使广大的人民群众避免金融危机、社会危机带来的万劫不复的灾难！由此，ZF可能丢了那些经济能人，经济权威的面子又算什么？

因此，当金融危机真正要来临时，ZF应当按新货币理论如此运作：

全书未完，下接之180

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之180

当处在金融危机初始阶段时，ZF跳出固有的财政收支平衡理论的束缚，运用新货币理论的货币第六大职能，向社会补充被抽走的M  A货币，这一步骤的要害是绝对保护国家企业、国民的生存条件，绝对保护国家企业、国民所具有的生产能力，这是不受任何权威的理论框框所干扰的！因为，ZF只有先保护好国家的企业、国民具有生产能力，保障它们能生产出人民所需要的不使人民忍饥挨饿的物质，这才是解决未来一切问题的前提！这当然是ZF运作国家经济的最高准则！ZF这样作为后，国家的发展首先就不受制于人，就不会被别有用心的人牵着鼻子走。另外，只有ZF保护好自己的企业、人民的生产能力，在那些抽走M  A的人再返回他们的货币时，这时因为国家仍具备强劲的生产物质的能力，也就可以应对它了。所以，在国际交往中，ZF按新货币理论的上述运作，实际上也是对别国的货币负责，是最明智的处理方法。否则，按人们现在的运作法，待国家的企业都瘫痪了，国民都陷于万劫不复的灾难的深渊时，如何面对别人发出威胁的要返回的M  B（债务）？如真到此地步，别国所拥有的M  B就真正像悬在国家、人民头上的一把利剑！这不是很多的国家已经处于的悲惨境况吗？如此，人们对那些极力推崇现代经济学的少数人，他们的用心还看不清楚吗？

B、当某人、或某外国集团想将他们所拥有的别国家的货币突然投入到国内的某些领域时，这实际上是将M  B大规模地转化为M  AN。当这些转化的M  B是投入到生产部门时，它最大的威胁就是冲击国内的企业，最终威胁到整个国家的安全。对此的措施是：一开始我们就不欢迎外国资本过度的在国内投资，因为按阳光经济理论，ZF本来就有“取之不尽，用之不竭”的货币资本（当然，对能为国家带来短缺资源，能为国家带还来新技术、新管理的外资、国家间的合作还是必要的）。所以，国家不允许外资在国家已经具备了技术、管理的领域重复投资。就是对能为国家带来新技术与管理的外资企业，也要以征税等手段分享实利。当然，国家间合作是互利的，那就要看谁能谋取利益最大、手段更高明了。而如今，发展中国家的经济学家在这方面除了懂得死搬书本，对国家间的经济搏弈来说实在是差劲！可以说，发达国家利用现代经济学，利用不断的可以造就了他们先进技术或资本优势的经济理论和世界经济秩序，使他们占尽了利益分配优势，而在很大程度上被这些国家花银圆培植起来的发展中国家的经济学家糊里糊涂地成为助纣为虐的掠夺本国资源的吹鼓手 。

当这些M  B转化的M  A投入到需求领域时，其效果是破坏整个社会或某些领域的供需的平衡。当这种情况发展到眼看要危机国家、民族的安危时，这也就不是经济问题而是政治问题了。那么，针对这种情况，国家一方面可制定反囤积法，制定物质出口管理法，保障国计民生的物质供需需要，达到从时间、空间方面限制M  B在这些领域迅速转化。另一方面，可根据新货币理论M  A对社会经济双向作用的原理，跳出现财政理论束缚，ZF主动将货币引向这些领域的生产部门，以提高这些领域的供给能力。

全书未完，下接之181

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之181

第八               《新货币理论》

说明：本文创作于2004年8月19日星期四。

原文：

……            

三、新货币理论的资本原始积累观

对资本原始积累这一概念，人们有根深蒂固地的错误认识。不管是谁最先提出这一概念的，人们已经把它教条化了！   

一讲到资本的原始积累，人们的印象是资本家对工人血淋淋的剥削，印象是圈地运动，印象是资本列强对殖民地、半殖民地国家野蛮的掠夺。人们印象中的资本原始积累是多么的丑恶、恐怖、毒辣！

现在，人们只知道按教科书灌输的潜意识的思维，没有人独立思考。对此，那些曾经以野蛮行为掠夺过别人的国家，似乎也承认他们是靠这种原始积累发达的！为什么？如此的话，他们当初是靠船坚炮利，是靠建立广大的殖民地资本原始积累，现在你们发展中国家也能吗？如果不能，那么你们就认命只能从有“好多钱”的发达国家那里寻求资本的原始积累了！这就是如今发展中国家寻求资本原始积累的教条！

正是这样，微软的几个小小纸片、塑料片就可以兑换你国家成千上万吨的资源；发达国家给你一点外币，发展中国家就成了别人的加工厂——资源是消耗发展中国家的，污染是发生在发展中国领土上，而物质享受却是别国的；人家给你一架波音，你就要为人家全国人民都制两条裤子；这些，除给你发展中国家一个虚幻的GDP，实际上是发展中国家最不合算的自然资源的被掠夺。

现在，不仅对国家的资本原始积累是认识如此，对每个社会成员、企业的资本积累也如此认识。所以，唯利是图、尔虞我诈，以至就造成了如今这样的丑恶世界。

而在新货币理论看来，随着科学技术的进步，随着人类生产能力的提高，ZF的职责之一就是为国家、为国民提供“天然的货币资本”，以满足企业、国民生产运行的需要，这就是新货币理论的国家资本原始积累，根本不需要人们印象中的那些丑恶、恐怖、毒辣的手段获取资本原始积累！而对每一个具体的国民来说，由于现实社会的复杂性，虽然不能象所假设的那样，由ZF简单地平均为国民提供货币资本，但阳光经济理论中，是能为ZF提供比较丰富的、机智灵活的处置方法的。最简单的是，ZF可以向国民承诺：ZF在保障每一个国民的最基本生存权、发展权方面不需要人们再唯利是图、尔虞我诈的追求原始积累了！ZF完全可以在些方面满足人们；至于人们追求更大的发展，实现所谓自己的人生价值，那么，ZF鼓励人们在一定的市场经济时期内，发挥人们的拼搏精神，为自己创造更美好的生活。

而在人们习惯的资本原始积累意识下，引进外资成了各级ZF、各地ZF、国家所有的企业、国民搞经济的目的，结果是各自为阵，重复引进外资，完全无视国家已经具有的人力、技术和自然资源，导致大范围的外国技术重复交换发展中国家的自然资源，致使这些国家的自然资源的枯竭，这不是我们中国曾经走过的一段，现在还在继续走着的改革开放之路吗？

在新货币理论看来，适度地引进外资，以弥补自己国家科学技术水平的落后，以弥补国家某些自然资源的短缺以达到互通有余是可以的。但ZF对此要统一规划，基本上做到由国家收购先进的科学技术产权，然后再由ZF广泛的给全国的企业、国民以低价的或无偿的享用。所以新货币理论引进外资的实质是引进技术、管理、和自然界资源，而不是引进外资本身！至于对货币本身来说，ZF完全可以向那些具有潜在生产能力的企业、国民按新货币理论的第六大职能，也就是新的资本原始积累观，以多样的、灵活的方式提供。

四、货币作为资本被ZF运用于经济操作中所表现出的特征

1、新的国家投资观

ZF怎样通过货币对国家经济实施具体的运作,在作者的文章中还称之为：“国家投资”。人们习惯认为投资就是用钱投入到某些项目，印象中好像总是为生产的。而作者认为，国家利用货币对国家经济实施操作，往往既是生产的又是消费的，难以区别；对民间的货币使用情况来说也是这样，因为没有正常的消费就没有正常连续的生产，所以研究货币对社会经济的作用时，为未来的方便起见，作者干脆将ZF、民间使用货币的行为都称为“国家投资”，并把所使用的资金都统称为“国家投资资金”。这同我们搞企业是一样的，当你投资某一个项目时，不管是花费在生产资料方面的，还是花费在发工资方面、甚至提供职员的生活消费品方面（我过去是搞餐饮的，要包职员的吃住），都算投资——投资到国家这个“大企业”。

2、货币在国家经济运行中所表现出的特征

对国家实施投资的主体包括两个：

（1）ZF。

（2）民间。

作者把ZF的货币投资，称为国家直接投资，其资金称之为国家直接投资资金。

全书未完，下接之182

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之182

把民间的货币投资，称为国家间接投资，其资金称为国家间接投资资金。

作者在他的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》和其它一些文章中，对这两种投资资金的性质、在社会经济中的作用、及相互关系等方面作了分析、研究。大致意思是：

（1）国家直接投资，带有比较明显的计划经济的特征。

（2）国家间接投资带有比较明显的“市场经济”的特征。

（3）国家直接投资资金，是国家间接投资资金的源泉，两种资金在国家的金融环境中可以互相转换。这两种资金的性质转换后，其特征也随之转化。

ZF实施国家经济运作，就是根据货币的这些特征，有计划地扩大第一种国家直接投资资金的投放，一方面达到较好的控制两种资金的总数量，另一方面又利用一定的手段使这两种资金在M  A中有比较合理的比例关系（M  A=国家直接投资资金+国家间接投资资金）。ZF利用货币对国家经济实施运作，就是要使这两种资金交替投入，使社会经济就在一种良性的，不断扩大的方式中进行。这一论说实际上也就是阳光经济理论的新货币理论关于国家经济宏观调控的学说，这些内容在有关文章中已论述，在此不再占用文章篇幅。

3、怎样使“国家投资”符合时间、空间的客观要求——计划经济与市场经济辨证结合的经济体制

这一内容在作者其它文章中已有详细介绍，在此只作简介。

不管是自由主义，还是阳光经济理论，都寻求解决人们都关心的经济问题——资源配置问题。只是自由主义者谋求的是由私有企业的利润最大化驱动，使资源达到最佳配置。自由主义者认为，市场经济才能够实现资源的最佳配置。阳光经济理论的资源配置，是体现国家意志的，为ZF实现所制定的国家经济发展最佳模型所要达到的目标而获得的最佳资源配置。它是建立在客观条件下，以体现国家、人民的长远和眼前利益的科学的最佳资源配置。这样的资源配置市场经济不可能实现；实践证明，用过去的计划经济，至少在现阶段也不可能实现！作者提出的是一种计划经济与市场经济辨证结合的混合型经济体制，认为：只有这种经济体制才能够实现代表国家利益的最佳资源配置。这不是作者想当然！这种体制是客观存在的：

人们不要抽象、笼统的谈论社会经济体制，人们应该更具体的、更细微的研究社会经济现象，在这些更具体的、更细微的经济现象中判断其到底是市场经济的，还是计划经济的。对此，作者从两个层面为人们做出解释：

（1）在一定的生产能力下，存在着适合计划经济思维运作的行业和领域，如国家公务员工资，国家福利与保险事业，重要的国防工业、战略能源工业、教育领域、医疗领域等；也存在着适合市场经济思维运作的行业和领域，如大部分的企业实体、服务业等；有些部门，随着生产力在一定范围的提高，既适合于局部的计划经济思维，同时也适合局部的市场经济思维这种双重体制的运作，如：国防工业、教育领域、医疗领域、通信领域等，这些领域在保障国家安全、人民群众的基本需求的情况下，也可适度引进市场机制。ZF掌握这些客观规律，使这些不同的行业、领域共同处在社会经济的统一体中以协调的发展，就构成了混合型经济体制的特征与现实。

（2）社会经济的运行是由千千万万的ZF和国民的经济行为构成的。正是这些行为，才表现出这个社会经济体制的客观特征。所以，作者把这些经济行为再细的划分为四个阶段：决策阶段、实施阶段、信息反馈阶段、调整阶段。进一步分析看出：不同的行业、领域这些经济行为的四个阶段，存在着适合计划经济思维或适合市场经济思维情况，如：某些经济行为，在决策阶段不适应市场经济的思维，而适应于ZF计划经济的思维，所以它就适合由ZF做出决策；而在实施阶段这一经济行为又适合市场经济思维而不适合计划经济思维了，所以，ZF这时又通过适当的手段把这一阶段的运行交给具有竞争机制的民营企业，这又体现了市场经济的特征；在到信息反馈阶段和调整阶段，由于前两个阶段的双重体制的作用，必然造成后两个阶段双重体制思维的影响，对此，作者曾在其它文章中以国家的三峡工程为例，有详细的讲解，在这不再赘述。

当ZF能够引导整个社会经济按上面这些可依从的客观规律运行时，就客观地实现了混合型经济体制。

现实中，ZF不要指望有些领域靠“看不见的手”有所作为，因为没有利润！但，这些领域对国家却又是非常重要的！而有些行业，前三个阶段都适合市场经济，那么ZF就不要多参与，只是到了最后的阶段，ZF可通过法律、法规影响国家、国民间的利益分配。

全书未完，下接之183

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。