固定汇率，贸易顺差，外汇储备，美债，通货膨胀

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这里谈点经济学的问题，与马克思主义无关。其实也都是常识问题，但是我发现很多所谓愤青毛左，连基本的经济常识都不顾，就乱嚷嚷什么人民币升值阴谋，什么美国国债问题。

美国人骗中国人钱不还，是当下阴谋论的主流观点。可笑的是，学过经济学的人，竟然也有人附和这种观点。
美国人喜欢举债享乐，是西方文化价值观的缺陷，但是中国当下的所谓美债问题，却不是美国人造成的，而是我们自己的经济发展模式的问题。

中国经济的发展模式是出口导向型经济，而固定汇率是其基础。简而言之，出口收回的外汇和进口需要使用的外汇，都不能在市场自由流通。出口时，国家会按固定汇率用人民币兑换出口企业收回的外汇。进口时，需要进口企业向国家申请外汇。
这一制度安排的结果是：出口时，国家投放人民币收回外汇，人民币进入国内货币市场。进口时，国家从国内货币市场收回人民币，支付进口企业相应的外汇。
而贸易的顺差，即国家按汇率净投入国内货币市场的相应的人民币。这一投放量累积多少呢？中国的外汇储备是3.2万亿美元，这相当于20多年来，累积的贸易顺差达3万亿美元左右，相应的，净投入货币市场的人民币相当于20万亿元。这时什么概念？中国目前M2的总量是69亿元人民币，而仅仅因为外贸顺差而净投放的货币就占20万亿元。

由于人民币汇率是固定的，汇率无法达到平衡进出口的目的。造成大量顺差。这个顺差是人为压低人民币造成的。

这说明，外贸顺差是中国目前通货膨胀的最重要原因之一。这一观点是几乎所有经济学家认同的事实。2007年以前，中国未体现通货膨胀的原因，仅仅是因为资产泡沫（房价上涨）掩盖了通货膨胀。
由此我们知道，爱国愤青们硬挺的人民币不升值，正是造成目前国内通货膨胀的主因。

但我们为什么非要搞一堆贸易顺差呢？因为我们内生型增长动力不足。而内生增长不足是因为我们贫富差距太大，无法提高消费占比例。

但我们的外汇储备又为什么一定要买美国国债呢？为什么不可以买美国的资产或黄金一类的东西呢？这是因为，黄金市场没有那么大容量，资产购买需要冒风险。谁都知道，股市风险高于债市，谁能保证国家大举的境外投资行为不被腐败和决策失误吞噬？

那么外汇储备不能仅仅以美元的形式放在那里不动吗？那样的情况下，有如下问题：
1，单纯的储备美元没有收益。
2，如果不购买美国国债，美国人没钱挥霍，那么就会影响中国的出口贸易。而我们的经济又这么依赖出口。
3，即使你不买美国国债，美元的风险依然存在。因为如果美国真打算不偿还国债，那么美元暴跌，同样会造成中国外汇储备的损失。

所以，中国当下遇到的美国国债的问题，不是美国人造成的。虽然美国人举债享乐的观念，确实害了中国人，让中国经济形成了出口导向的路径依赖。但是如果中国的经济一直注重内生潜力，像老毛头所说的自力更生，那么哪个国家也伤害不到中国。
中国是世界经济史上操纵汇率最严重的国家，我们在全球化过程中，因为操纵汇率而获益最大。想这样操纵下不负任何代价，光想占便宜而不负任何代价，哪有那么便宜的事情？

即使美债没有任何危机，我们的出口导向型经济就是正确的吗？我们因为贸易顺差而投放货币市场的人民币，每年都占新增货币的30%，那你国内房价上天，通货膨胀，能赖到美国帐下吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：固定汇率 外汇储备 贸易顺差 通货膨胀 经济发展模式 美国国债 人民币升值 中国经济 中国人 外汇储备

中国近10年来房价的暴涨，与是美国人的阴谋吗？

你也可以说是，因为美国人容忍了中近3万亿美元的贸易顺差，导致国内货币市场M2多出20亿元人民币。这样巨大的投放量如果不引起资产或通货膨胀，那岂不是怪事。

可是，如果这种阴谋论都有市场，那中国人的智商何时能走向世界？

甚至连时寒冰这样有经济学基础的人，都相信人民币升值是美国阴谋。学经济学还有个P用？

不过说是美国阴谋也未必是错，因为没准儿美国人乐得中国人想象人民币升值是对中国有害的，好继续阴谋维持人民币低汇率，从而降低美国本土通货膨胀呢。

我前面分析过，顺差导致通货膨胀。同理，逆差降低通货膨胀。也许这正是美国设想的阴谋呢。

楼主的观点我赞同,确实经济增长方式需要转型!

所谓的阴谋我认为只不过是为了哗众取宠而已，中国面临的问题是体制改革！体制改革！以遏制腐败，转变官员的晋升评价标准，更加关注民生，加大收入分配力度，大力提高科技投入，提高自身的核心竞争力！

这都摆上台面了，早是阳谋了。美国人现在就是和全世界人叫板，我就印钞票了，我就输出通胀了，我就赖账了，你们能拿我怎么地？

问题不在美国，而在于美国帮我们培养出的那些精英，学了这么多年的经济，他们真没看出美国空手套白狼的伎俩？除非他们眼睛瞎了，那么他们作为拥有话语权的人，为什么不像ZF及早建言这种发展方式的危害性和调整国内分配的紧迫性？我要追问的是，是什么原因使他们选择性失声了？我们从90年代就开始出现大量产品剩余，搞出口导向型经济了，到现在又有几个学者提出问题来的呢？

我很赞成你最后给出的解决问题之道，外汇过度的积累是我们自身经济发展的方式造成了，要减少外汇的过度积累，就要改变现在出口导向的经济方式。

但是我们现在就要问一问，我们为什么非要出口？首当其冲的就是国内的消费不足，为什么消费不足呢？老百姓手里没有钢镚，那么钢镚怎么来呢？劳动挣来的，那全中国劳动者的劳动产品为什么自己消费不掉呢？（还有那些不劳动者也参与消费都没有能平衡生产和消费），那么只能说明我们国家在分配上存在严重的问题，所以被迫无奈只能便宜老外，与其产品烂掉，浪费掉，还不如出口换点白条回来。这个分配问题主要是两个方面，一个是直接的权力分配（贪污腐败贱卖国资等），还有一个是资本分配，也有权力与资本分配结合的情况（官僚资本），分配上按权分配是主流，按资分配是辅助（这种分配方式就会产生一些人难以启齿并极力否定的剩余价值）。所以解决这个问题，首先是治理按权力分配，权力不但分配财政和赤字，还会参与企业利润的分配，进一步吞噬剩余价值，从而压缩工人工资，从而使分配更加恶化。剔除了按权力分配，就可以着手解决按资本分配的问题，大致就是建立财务独立的工会与企业抗衡，为工人提供法律服务等等，公会自行选举等。这种间的核心问题是工会财权的独立，人事任免的独立。

解决了消费不足问题，还要解决消费困难的问题，什么困难呢？就是流通领域的困难，这么多税费，这么多关卡，一件商品从企业到消费者手里价码不断增加，中间环节本身并不创造价值，本应该是极力减少中间成本的，但是我们国家却在中间拿了大头，企业和消费者两边苦不堪言。企业利润薄，消费者商品贵。这么多剩余产品怎么能在国内消费掉呢？

以上所有改革有一个大的前提就是权力分配制度的改革，也就是政治民主改革，只有民众是权力的授予者，权力才会真正为民众服务。

hohai_abc 发表于 2011-8-21 11:03
这都摆上台面了，早是阳谋了。美国人现在就是和全世界人叫板，我就印钞票了，我就输出通胀了，我就赖账了， ...

你能心平气和地评论我的帖子还真不容易。

我们都同意贫富差距和负的福利制度（倾向富人的福利制度）是导致消费不足的原因。不过我导致这种差距的，并非仅仅是市场经济因素，更重要的是权力经济的因素。
1，极高的税收和国家投资造成浪费和腐败，造成贫富差距。
2，混乱的资本市场成为权贵套钱坑害散户的赌场。
3，GDP导向使得地方ZF重投资轻消费轻民生轻分配公平。
4，权力与资本结合，造成各自腐败和垄断，造成贫富差距。

总之，祸端是权力和与权力结合的资本。

总之，祸端是权力和与权力结合的资本

税收是调节分配不公的重要方式，通过税收增大ZF调节
能力，建设公共设施能力，从而改善经济环境，发展是硬
道理，通过不断改善企业宏观环境，经济有持续发展的环境。
我国城乡差别大，农业人口众多，数以亿计的人口，不断
地转向工业生产领域，必然对本已紧缺的资源，形成更大
的压力，势必造成生产资料的价格上涨，最终引起产品价
格上涨，这是我国不同其他 国家的国情，面对这样的国情，
应采取一定的符合我国国情的措施，如建立特殊企业通涨
保险，对由于通涨引起的个别企业崭时性困境进行扶持。

周百五 发表于 2011-8-21 11:12
你能心平气和地评论我的帖子还真不容易。

我们都同意贫富差距和负的福利制度（倾向富人的福利制度）是 ...

我一般情况下是看帖回帖的，看你的水贴，我当然调侃了。我关注的是帖子的实质内容，而不是你是谁谁谁，你的帖子质量要是个个如此，我对你是要十分钦佩的，回帖根本没有难易之说，而只有观点的正确与否？

现阶段的中国的确是权力以及权力与资本结合的分配方式导致的消费不足，这也是主因。但是解决了权力分配的问题，市场化了，就没有问题了么？美国不照样出问题了，美国总体上没有按权力分配吧，福利制度还算健全吧，那老百姓不照样买不起房子，因房子发生次贷危机，这难道不是分配造成的？就这么一个被全世界供养的国家都存在这样的问题，如果他们失去美元霸权，不能用白条换商品了，不能补贴低收入者，这种分配差距将更明显。曾经有人说过，美国更像社会主义，但是这个社会主义是有前提的，就是全世界人民的供养，补贴美国的穷人，在其发行钞票的同时保持低通胀（多发行的钞票没有流入国内，而是到国外去换产品了）。所以美国这样的国家都会发生经济危机，我们难道不应该未雨绸缪么？

我不管你对马克思的剩余价值理论有多少误解和意见，但是我以下的方法都是从这个理论推导出来的。

1.建立财务独立的工会，使工人与资本家有对等的谈判地位，加大初次分配时对工人的分配份额。
2.建立税收转移制度，将税收大部分用于教育、医疗、劳动保障等社会事业。进行剩余价值的分配转移。
3.提升社会生产力水平（加强教育、科研等投入）

这些制度的前提就是民主与法制。