论不再使用货币的社会

同意八楼的论点

黑夜里的火把 发表于 2011-8-29 21:51
你这里的“资源”二字是什么意思？

就是产出啊，就是面包和黄油啊！

mkszyz 发表于 2011-8-29 21:38
比如说一家人，今天饭烧少了，那么就大家都少吃一些，明天饭多烧了，那么就多吃一些。这不是一定的。当有 ...

1、这位同学，如果你现在高中或者才大一，我很欣赏并鼓励你的思考。如果你是高年级的经济学学生，那就太遗憾了，我只能说你没有受过基本的经济学训练。
2、人的欲望是无限的，是自私的，这是经济学的基本假设，如果没有这个假设，经济学就崩塌了，所有的讨论也是不必要的了。
3、你说的“一家人”的例子没问题，那是为了这个家庭的效用最大化，如果有很多家庭呢？也能这么和谐吗？退一步说，即使在一个群体内部，公共资源的利用也是困难的，这就是“公地的悲剧”。你不要以为所有人都是圣人，你的前提都完全错了。问题都错了，答案有可能对吗？

aolei 发表于 2011-8-30 12:14
就是产出啊，就是面包和黄油啊！

啊！面包和黄油叫资源。
先生！你说的资源是不是生活资料啊？

黑夜里的火把 发表于 2011-8-30 14:06
啊！面包和黄油叫资源。
先生！你说的资源是不是生活资料啊？

你可以把资源当成x,这个x既可以用来消费，又可以用来投资或生产，是理论研究中必须的、对现实世界的简化。

aolei 发表于 2011-8-30 14:08
你可以把资源当成x,这个x既可以用来消费，又可以用来投资或生产，是理论研究中必须的、对现实世界的简化。 ...

字词典里的资源好像不是这样。
你如果把这个认作资源，会不会与字词典里的概念混淆？

aolei 发表于 2011-8-30 12:26
1、这位同学，如果你现在高中或者才大一，我很欣赏并鼓励你的思考。如果你是高年级的经济学学生，那就太遗 ...

原始氏族公社就是一家人的社会。
所谓一家人的社会，就是社会中没有小家庭。如果存在一个个小家庭，就不是一家人的社会。

乌托邦应该就是一家人的社会。

mkszyz说的不错，一家人的社会确实那样。

幻影hehe 发表于 2011-8-29 22:58
共产社会时劳动成为人们的需求，技术性达到满足整个社会需求，生产资料及产品供给近乎无限，突破时间地域的 ...

尽在这里乱说，任何社会都不会达到产品近乎无限的，也没有必要达到无限。交换的原因不在东西的供应有限，而在你想要的东西东西不是你的，你只好用的你的东西去交换。有没有贪欲也不在东西的多少。

yylfish 发表于 2011-8-29 23:03
共产主义确实不是物质丰富就可以的，精神层次不够，永远解决不了问题。问题是如何让解决这个问题？或许西方 ...

不是物质丰富就可以解决的。物质丰富的思路是错误的，。

rockfly123 发表于 2011-8-30 09:45
如果精神财富的创造跟不上的话，物质财富的极大丰富只能导致更大的贫富差距和更严重的社会问题

呵呵，你的思路有很正确的成分。两级分化就是精神问题没解决的必然结果。