楼主: hj58
3654 56

一错百年:马克思经济学脉络梳理(黄佶) [推广有奖]

41
victorbian 在职认证  发表于 2023-12-29 19:02:43
clm0600 发表于 2023-12-22 11:02
就形成了按供需關系分配了利潤。
--------
你说的这就是分配,而不是利润分配!
就形成了按供需關系分配了利潤。
--------
你说的这就是分配,而不是利润分配!
你把工资,地租,利息这些东西都说成了利润!这不是乱成一锅粥了吗?

工資是工人收入與投入的差額,怎么不是利潤?如果工人的投入少于收入,工人就不會工作。
地租,利息,無論出租方還是銀行都把這些當成利潤吧。


事實上,只要企業持續經營,是不存在最終利潤的,所有利潤都是中間利潤。
----------
你这个事实是咋来的?股票分红了,我用来买了一辆车开着玩儿,这是什么中间利润?

你沒搞明白企業和你個人的區別

42
clm0600 发表于 2023-12-29 19:03:12
uandi 发表于 2023-12-29 16:30
第一册花了40年才写成,这人还天天不上班,不当工人。
不是无能就是低智。
恩完成第二,三册比他快多了。 ...
第一册花了40年才写成,这人还天天不上班,不当工人。不是无能就是低智。
--------
马克思1918年出生,资本论第一卷出版于1867年,当时马克思49岁。
你说马克思写了40年,你是想说他9岁开始写资本论吗?

恩完成第二,三册比他快多了。
--------
要点儿脸好不好啊,马是真正写书的人,恩只是整理马的手稿而已,这能比较吗?

43
clm0600 发表于 2023-12-29 19:07:37
合理性分析 发表于 2023-12-29 17:36
二货,你这就不讲道理不讲逻辑了。
俺既然证明了他不是坏而是蠢,怎么就不聪明了呢?呵呵
你证明个毛啊,提出错误理论的人多了,那可能是受限于时代而已!你凭啥说人家蠢?
亚里士多德的错误多了,但他的智商可能是顶尖的,你敢说他蠢吗?

44
曹国奇 发表于 2023-12-29 23:31:47
前面分析都对,最“物以稀为贵”就掉份了,等于什么都没说,与经典理论没有区别,在忽悠自己和别人。

物以稀为贵只是供求关系的一种体现,在这里价值(价格)理论要回答的是:商品价值(价格)为什么会低至10元/件,或者,商品的价值(价格)为什么高至10元/件。

45
曹国奇 发表于 2023-12-29 23:49:14
victorbian 发表于 2023-12-21 17:03
比如,如果勞動力少,企業就要提高薪資,增加工人工資,吸引工人過來工作。
如果,企業家少,企業也要提 ...
比如,如果勞動力少,企業就要提高薪資,增加工人工資,吸引工人過來工作。
=====================
不过是用供求规律分析问题,这是微观分析而已。
工资首先是宏观问题,不是哪家企业能决定的,所以现在有最低工资来限制企业行为,以保证宏观决策能贯彻下去。
比如砍树的企业与幼儿园几乎没有相关性,但是最低工资法律却保证它们间具有一至性。这种一致性岂是供求规律能解释的?


46
hj58 发表于 2023-12-30 12:34:01
曹国奇 发表于 2023-12-29 23:31
前面分析都对,最“物以稀为贵”就掉份了,等于什么都没说,与经典理论没有区别,在忽悠自己和别人。

物 ...
“物以稀为贵”当然是正确的,它是对“劳动时间长为贵”的批判。

另一方面,物以稀为贵也说明了一个真理:消灭或减少资本家对劳动者反而不利。

47
clm0600 发表于 2023-12-30 14:42:36
victorbian 发表于 2023-12-29 19:02
就形成了按供需關系分配了利潤。
--------
你说的这就是分配,而不是利润分配!
工資是工人收入與投入的差額,怎么不是利潤?如果工人的投入少于收入,工人就不會工作。
--------
工资就是工人收入,哪来的神马“差额”!

地租,利息,無論出租方還是銀行都把這些當成利潤吧。
-----------
银行不会把利息都当作利润的,要扣除了各种成本之后才是利润。

48
clm0600 发表于 2023-12-30 14:44:00
victorbian 发表于 2023-12-29 19:02
就形成了按供需關系分配了利潤。
--------
你说的这就是分配,而不是利润分配!
你沒搞明白企業和你個人的區別
--------
企业利润难道不分给股东?

49
合理性分析 发表于 2023-12-30 19:16:46 来自手机
clm0600 发表于 2023-12-29 19:07
你证明个毛啊,提出错误理论的人多了,那可能是受限于时代而已!你凭啥说人家蠢?
亚里士多德的错误多了 ...
二货,“提出错误理论的人”不蠢吗?坚持错误理论的人不蠢吗?<br>
犯了错的人不蠢吗?亚里士多德是因为蠢才英明伟大的吗?<br>
没逻辑啊,呵呵

50
合理性分析 发表于 2023-12-30 20:32:30 来自手机
clm0600 发表于 2023-12-30 14:44
你沒搞明白企業和你個人的區別
--------
企业利润难道不分给股东?
二货,长工种的粮食都只能分给长工,不能分给地主。<br>
怎么到了二货这,工人创造的利润不分给工人,而要分给资本家呢?股东不是资本家吗?呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 22:56