楼主: hj58
2390 56

一错百年:马克思经济学脉络梳理(黄佶) [推广有奖]

21
对与更对1 发表于 2023-12-21 21:19:30 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2023-12-20 10:44
“资本家投入生产资料”,这是个谎言。
或者说,是一个鼠目寸光,不知全局的盲人摸象的结果!
你想说“资本主义制度”的所有劳工问题,只是个“劳动者比较蠢,因为他们不知道货币这玩意该怎么玩”???

使用道具

22
hj58 发表于 2023-12-22 10:03:43 |只看作者 |坛友微信交流群
明天的菜 发表于 2023-12-20 18:53
学经济的人,一般既不完全相信斯密,也不完全相信马经。还能部分相信的原因,是因为总要有一套理论来指导实 ...
劳动价值论的问题不是有“缺陷”,而是完全错误。

使用道具

23
clm0600 发表于 2023-12-22 11:02:54 |只看作者 |坛友微信交流群
victorbian 发表于 2023-12-21 17:03
比如,如果勞動力少,企業就要提高薪資,增加工人工資,吸引工人過來工作。
如果,企業家少,企業也要提 ...
就形成了按供需關系分配了利潤。
--------
你说的这就是分配,而不是利润分配!
你把工资,地租,利息这些东西都说成了利润!这不是乱成一锅粥了吗?

事實上,只要企業持續經營,是不存在最終利潤的,所有利潤都是中間利潤。
----------
你这个事实是咋来的?股票分红了,我用来买了一辆车开着玩儿,这是什么中间利润?

使用道具

24
uvwx 发表于 2023-12-24 09:42:35 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2023-12-22 10:03
劳动价值论的问题不是有“缺陷”,而是完全错误。
是什么根本原因导致这些根本上或常理上的错误?

使用道具

25
qf20089 发表于 2023-12-24 10:59:04 |只看作者 |坛友微信交流群
uvwx 发表于 2023-12-24 09:42
是什么根本原因导致这些根本上或常理上的错误?
常识性的错误,在一个理性的理论家来说是最忌讳的。
然而,这种常识性的错误堂而皇之地被一个理论家拿来夸夸其谈,只能说明一个问题:这个人是一个有心理缺陷的人,所以会带着有色眼镜看待世间的一切,认为别人都是错的,只有自己才是发现真理的人。

使用道具

26
hj58 发表于 2023-12-25 19:34:58 |只看作者 |坛友微信交流群
uvwx 发表于 2023-12-24 09:42
是什么根本原因导致这些根本上或常理上的错误?
马克思多次使用根本不可能成立的前提条件,可以判断他是有意想建立一个错误的理论。

使用道具

27
clm0600 发表于 2023-12-26 09:57:58 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2023-12-25 19:34
马克思多次使用根本不可能成立的前提条件,可以判断他是有意想建立一个错误的理论。
这就是以小人之心度君子之腹。写一本书白纸黑字,永远无法抹除,谁会有意搞个错的理论让后人指指点点?

使用道具

28
合理性分析 发表于 2023-12-27 17:04:19 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2023-12-26 09:57
这就是以小人之心度君子之腹。写一本书白纸黑字,永远无法抹除,谁会有意搞个错的理论让后人指指点点?
不是坏,就是蠢,呵呵

使用道具

29
合理性分析 发表于 2023-12-27 17:35:08 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2023-12-27 17:04
不是坏,就是蠢,呵呵
反正不是个好东西,呵呵

使用道具

30
clm0600 发表于 2023-12-27 17:40:39 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2023-12-27 17:04
不是坏,就是蠢,呵呵
你就只是蠢。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 15:13