什么是价值

合理性分析 发表于 2023-12-27 19:35
自然状态下，“土地”本来是“谁先占有归谁所有”，可以免费使用的。
偏偏出来一个“国家”，他说天下“土 ...

土地的价格也是由土地的再生产成本决定。如果土地的再生产成本很低，就说明会有很多土地可以供给。从而地价会很低。反之。土地的再生产成本很高。那么地价就会很高。
一切商品。包括既然物品。包括古董文物等天然物品。它的价格都是由再生产成本来决定。

YYSRR 发表于 2023-12-27 16:29
正因为呼吸自然 空气不需要耗费什么代价，因此，自然空气有使用价值而没有价值。

不需要耗费什么代价，就可以得到的，说明供给量非常大。而供给量非常大的东西是不能够卖钱的。从而显得没有价值。

合理性分析 发表于 2023-12-27 16:57
呼吸自然空气有使用价值，没有交换价值。
要是你被希特勒关进地下室，呼吸不到空气，希特勒叫你拿钱换空气 ...

那个什么希特能够做到这一点，也不是随随便便做到的。也是耗费了巨大的成本才能够做到这一点。比如说他要混到很大的官才能做到这一点。而这样的混法是耗费巨大成本的。所以你不要看到某些人，一秒钟就得了万把块钱。达到这种超高境界的，是先前已经耗费很大成本的。

YYSRR 发表于 2023-12-27 17:44
无关代价耗费的审美价值判断是效用价值却使用价值判断，你认为一个房子很美，看到皇宫也很美。但不 ...

人们要么把价值混淆成交换价值，要么把价值混淆成使用价值。所以这里的论题非常有特色，开始的时候就指出：价值是获得使用价值所付出的代价。从而构建代价补偿价值论，也称耗费补偿价值论。

YYSRR 发表于 2023-12-27 17:44
无关代价耗费的审美价值判断是效用价值却使用价值判断，你认为一个房子很美，看到皇宫也很美。但不 ...

价值贯穿于生命活动的所有领域，不仅仅是经济领域。

你所说的“这里”，也仅指经济领域。为了避免作出”大象像柱子、扇子”之类的陈述，语文及格的都知道该如果准确表达，都知道说“大象的腿像柱子，大象的耳朵像扇子...”。

价值在经济领域里展现出价格的一面，那么你所说的“这里”，也就仅指经济领域，那就做好经济领域的本分事，只论价格。

强制性进行马经教育是暴力赢家的独尊，但这种教育却从来没有告诉你什么叫“黑格尔特有的表达方式”，殊不知这是一种语义不清的表达方式，会引发无休止的争论。这种表达方式根本不是为了要明确我到底在说些什么。

合理性分析 发表于 2023-12-27 18:53
二货，又开始耍流氓了。
定义也有2种含义。
1是多方约定。

俺理解的“交换价值”，就是为了获得某个商品而心甘情愿付出的代价。
---------
这跟你所谓的价值有啥区别呢？

你看看你说的第二个价值意义：
2指值多少钱，也就是你愿意花费多大代价来交换。

clm0600 发表于 2023-12-28 10:06
俺理解的“交换价值”，就是为了获得某个商品而心甘情愿付出的代价。
---------
这跟你所谓的价值有啥区 ...

呵呵，二货，你成天高谈阔论的，却连经济学最基本的常识都没有，呵呵<br>
啥叫商品，懂不懂？商品就是为交换而生产的产品，商品才有交换价值。<br>
阳光空气到处都是，人人免费获得，你拿这些东西跟谁交换去？<br>
阳光空气有用没用？有用，不但有用，而且每个人都必须用，离不开它。<br>
但这些东西是自然物品，不是谁生产的商品，不用跟谁交换就能免费得到。<br>
当然，你也可以把它变成商品，你只要耍点小流氓对大家说，阳光空气是我家生产的，你们得给我交钱才能使用，就行了，敢耍流氓吗？呵呵<br>
你还可以把公路变成商品，你只要把路一拦，大喊“此树是我栽，此路是我开，此国是我创”，就行了，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-28 11:24
呵呵，二货，你成天高谈阔论的，却连经济学最基本的常识都没有，呵呵
啥叫商品，懂不懂？商品就是为交换而 ...

憨货是抽风了吗？我问你你这俩玩意有啥区别！

俺理解的“交换价值”，就是为了获得某个商品而心甘情愿付出的代价。
（价值）2指值多少钱，也就是你愿意花费多大代价来交换。

clm0600 发表于 2023-12-28 13:59
憨货是抽风了吗？我问你你这俩玩意有啥区别！

俺理解的“交换价值”，就是为了获得某个商品而心甘情愿 ...

正如你所说，交换价值就是可以敲诈勒索的价值，呵呵