苹果/安卓/wp
博士生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
教授
顶。
“更进一步的,所有的理论都必须对“剥削”作出解释。”
但最有力的,还是劳动者自己能够组织、管理自己。自胜者强,自强者不息。
剥削是难以否认的,也是可以证明的,但要害是,为什么大多数人认可剥削、接受剥削?理论是灰色的,社会存在决定社会意识。
而曲线救国新思维,那是特色爱国主义,简称特爱主。
讲师
马克思没有给人类带来最终的真理,但他无论在什么意义上,都给人类带来了通往真理的道路。
事实却相反,是一条road to serfdom。
小学生
是《共产党宣言》让我信仰马克思主义,我顶!
《共产党宣言》将无产阶级定义为“最大公无私、远见卓识”的人种。
你是吗?不是就一边儿去。
不是在为马克思的理论辩护,如果真是一条奴役之路,至少人们知道那是一条不能走的路。我的意思是无论是对是错,马克思都引起他的支持者和反对者,从而后来的经济学家无限的思考,正如亚当·斯密,马歇尔或者凯恩斯一样。一个学者最大的贡献莫过于此了吧。
如果是一个学者,那就用批判的观点代替敌视的目光来做出自己的判断。这只是一篇纪念性的短文,这种短文不只会写给马克思,而且会写给所有做出伟大贡献的学者。
而且顺便说下,科学是科学,信仰是信仰。批判别人的观点,但不要攻击别人的信仰。否则就不是科学反对科学的现代而是人反对人的中世纪。
如果是一个学者,那就用批判的观点代替敌视的目光来做出自己的判断。
不是敌视,而是挑剔。做学问就是要挑剔,而不是背诵,更不是抄袭。马克思在《资本论》的《序言》里就鼓励人们自由地思考。
呵呵,信仰也好科学也好,都由你。这是你的人权。但是,既然这是论坛,就是要让别人讨论的。你既然上论坛来,就说明你已经接受了论坛的条约。除非你在自己的帖子后加上这样的锁:请勿讨论。
只要别人说的是事实,即使你的信仰也值得怀疑。马克思并非天生信仰共产主义,他也有一个怀疑、挑剔、论战、碰壁的过程。
比如我说你并不符合马克思的《共产党宣言》里对无产阶级的要求,这是事实,对谁都是事实。既然你声称自己信仰马克思,或者认为《共产党宣言》是科学,那么你就要回答这样的问题:你自己做到大公无私、远见卓识了吗?如果你自己做不到,准备让谁去做?谁又能够做到?
——这是一个无法回避的问题,即使马克思本人也无法回避!
副教授
初中生
支持楼主!
马克思的理论有很多科学的地方,这是没人能够否认的。他的理论自从诞生,就受到批驳,却从未被完全打倒,说明它确实有极强的生命力。同样,它也有其独特的魅力,吸引了很多人把他的理论付诸实践。
真希望,能看到马克思的理论的再次兴盛!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明