飞蛾的逻辑是很坏的逻辑

赤色飞蛾 发表于 2011-9-13 21:01
你确定工人有余钱？那么应当是衣食住行都无忧了。但实际上持有股票的工人，股票的目的是生活，而不是扩大 ...

你的意思是说工人就不会投资啦？工人就不会创业啦？那么工人的余钱都干啥去啦？

mkszyz 发表于 2011-9-13 21:08
你的意思是说工人就不会投资啦？工人就不会创业啦？那么工人的余钱都干啥去啦？

帖子已经回答你了，你还问。什么是阶级流动已经告诉你了，你还问。

赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 00:44
帖子已经回答你了，你还问。什么是阶级流动已经告诉你了，你还问。

每个工人其实都是投资者，也是打工者，这是现代资本主义社会的现实情形。

mkszyz 发表于 2011-9-14 06:16
每个工人其实都是投资者，也是打工者，这是现代资本主义社会的现实情形。

当你存钱到银行时，银行贷出去了，你就是投资者了？

赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 12:59
当你存钱到银行时，银行贷出去了，你就是投资者了？

为啥非要等银行呢？工人自己不会选择其他的投资方式？他们是傻子？

mkszyz 发表于 2011-9-14 19:22
为啥非要等银行呢？工人自己不会选择其他的投资方式？他们是傻子？

工人的投资，目的在于生活的需要。资本家的投资，目的是不断积累，明白否？

赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 23:37
工人的投资，目的在于生活的需要。资本家的投资，目的是不断积累，明白否？

在目前的社会里，工人投资也是为了挣更多的钱，这与资本家是没啥区别的、

赤色飞蛾 发表于 2011-9-14 23:37
工人的投资，目的在于生活的需要。资本家的投资，目的是不断积累，明白否？

在目前的社会里，工人的投资的目的也在于多挣钱，这与资本家是一样的，没啥区别。

恩，公说公有理婆说婆有理，鉴定完毕

我一直很困惑的是，如果大部分人同意达成一个协定就可以肆意伤害另外那小部分人的权益吗？
就算可以，这样的方式也会沦为某些人的工具