飞蛾的逻辑是很坏的逻辑

工人办了工厂后就变成了资本家

mkszyz 发表于 2011-9-11 13:42
他是脱力现实的，计划经济只有在货币消灭的社会里才是可行的，而她却要在货币还存在的社会里推行计划经济 ...

本身计划经济就已经被证明是不合理的，也是无法实现的，因为计划经济和公有制完全没有考虑到人性本自私的这一点属性，所以脱离人性的经济学却要去领导人性，这样是不合逻辑的，也是根本不可能成功的~计划经济与其是寄托于高能生产力，不如说是寄托于人类文明和道德的突飞猛进~

lishangda520 发表于 2011-9-11 14:06
本身计划经济就已经被证明是不合理的，也是无法实现的，因为计划经济和公有制完全没有考虑到人性本自私的 ...

哎，怎么说呢，其实计划经济是可能的，但却需要在不再有货币的社会里才有可能的，不再有货币的社会，自然会成为一个整体，不再有不同的公司的划分，不再有竞争之类的存在。在目前这个还存在的货币的社会里，计划经济将导致恶劣的结果，

mkszyz 发表于 2011-9-11 14:16
哎，怎么说呢，其实计划经济是可能的，但却需要在不再有货币的社会里才有可能的，不再有货币的社会，自然 ...

基础不牢，强行盖高楼就是他们的错误

lishangda520 发表于 2011-9-11 15:02
基础不牢，强行盖高楼就是他们的错误

他们并不觉得如此，他们认为是可行的，

mkszyz 发表于 2011-9-11 07:26
不是你认为你的理论是正确的，于是你就可以代表工人的。

为工人利益代言，则可以说是代表其利益。这个理论不是我的，而是马克思主义的，本人仅仅将马克思主义的理论重新阐发了一遍。

mkszyz 发表于 2011-9-11 15:07
他们并不觉得如此，他们认为是可行的，

所以他们是错的~哎，还是实践出真知吧

不懂   什么飞蛾

lessonfive 发表于 2011-9-11 15:56
不懂   什么飞蛾

赤色飞蛾都不知道？别这样……

mkszyz 发表于 2011-9-10 16:21
工人办工人的企业，资本家办资本家的企业，不战而胜。

恩 我也推崇 公平竞争 靠本事吃饭