在书本中是不会产生问题的

wzwswswz 发表于 2024-3-25 21:13
看看你的原话：“物的价值是什么？就是为获得物所要付出的耗费”“物的价值越大则人的生活水平就越低，也 ...

另外，如果废物所占的成本很低，那么也能促进人的生活，为什么？因为废物不占有成本，那么人就有更多的成本用于购买与获得生产必需品。相反，如果废物占有成本，那么它将分割掉人们的正常收入，从而削弱人们的生活水平。明白吗？文盲

wzwswswz 发表于 2024-3-25 21:21
再说一次，你小学语文不及格就不要到处丢人现眼了，多少个词汇了，“发现”“创作”“成长”“问题”，其 ...

你小学语文不及格，肯定拿不出自己的书来，更不可能懂得那些词汇了。这些词有什么用处？那就是启发人们头脑中的思想，让思想得到表达。你这小学语文不及格之货，当然不懂得词的这种根本作用了。

wzwswswz 发表于 2024-3-25 21:30
语言还包括有哑语，你不知道吗？用肢体或动作表达意思，那就是属于肢体语言。你连这个都不懂，真无知。
...

呵呵，以为什么高明呢？所谓语言，一切语言，都是为了思想的启发与表达，不管是什么样的语言。甚至你的S也可以当作一种语言，因为它告诉人们：又少了一文盲的废物。

wzwswswz 发表于 2024-3-25 21:30
语言还包括有哑语，你不知道吗？用肢体或动作表达意思，那就是属于肢体语言。你连这个都不懂，真无知。
...

1. 你为什么不敢回答你如何能够打破“地球围绕太阳旋转”的语言外壳来理解背后的思想？

复制代码

前面不是已经讲了这个了吗？不管是地球围绕太阳旋转还是The Earth revolves around the Sun.都是有外壳的，都是需要花费你的力气才能理解的。一切人的话，尤其是那些辞令，都不能只从表面上来理解，而是要理解其背后的意图到底是什么。你作为文盲当然不懂这些了。
而The Earth revolves around the Sun.背后的思想就是：红太阳。明白吗？

wzwswswz 发表于 2024-3-25 21:34
所以呀，价值就与包括废物在内的物的价值成反比，所以，同一代价耗费如果生产的都是废品，那么生产的废品 ...

呵呵，玩小聪明自以为高明吗？我前面已经讲是那是『生活所需要』的物，另外再讲了，如果废物产生的成本足够小，也能够促进人的生活，因为生产免不了产生废物，只要它不占有成本（包括清理废物所要花费的成本），那么它就可以促进人的生活，因为人所获得的收入不用分一部分来处理废物呀。所以你确实是只废物。

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:00
呵呵，确实是文盲之货！我在另外一贴里已经说到『生活所需要』、『被需要的物』。不过你作为细菌更需要垃 ...

但是你接下来你就把话题转到了物的价值上：“这样就来到物的价值意义上了。所谓物的价值是什么？就是为获得物所要付出的耗费。这个耗费越大则物的价值也就越大。”这里的“所谓……就是……”和“……越……则……越……”两句，从表达方式上来看，“物的价值”只能是全称的，即只能是包括了你所说的废品在内的所有物的价值；“耗费”也只能是为获得包括你所说的废品在内的任何一件物的耗费。

所以，下面与价值成反比的物的价值也就只能是所有的物的价值。

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:03
另外，如果废物所占的成本很低，那么也能促进人的生活，为什么？因为废物不占有成本，那么人就有更多的成 ...

你不要转移话题！
第一，你说的是没有任何用处的废品也有价值，因为获得废品也要有耗费。
第二，按照的你的物的价值与获得物的耗费成正比的观点，废品的价值与耗费也是成正比的。
第三，按照你的价值与物的价值成反比的观点，你的价值也一定与废品的价值（耗费）成反比。
因此，只要获得同样废品耗费减少了，废品的价值就减少了，你的价值就增大了。

这里的逻辑关系你根本否认不了，从而也就根本根本否认不了这里的结论。

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:06
你小学语文不及格，肯定拿不出自己的书来，更不可能懂得那些词汇了。这些词有什么用处？那就是启发人们头 ...

语言是人与人之间交流的工具，因此，语言必然具有约定俗成的特点。
由此，如果要对某个词汇在约定俗成以外的意义上加以使用，那就必须对这个词汇做出必要的合理的解释，否则，就是犯了词不达意的错误。
为了帮助人们正确地使用语词，小学语文都必然要进行用词造句的训练。你不了解词汇约定俗成的意义一而再、再而三地用错词汇，证明了你就是小学语文不及格。

你把用错词汇说成“启发”思想，那么请问：“买弄”这个词启发了你的什么思想？
你要回答不出来，只能证明你根本不懂语言的作用，是又一次的打肿了脸充胖子，“买弄”无知。哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:09
呵呵，以为什么高明呢？所谓语言，一切语言，都是为了思想的启发与表达，不管是什么样的语言。甚至你的S也 ...

错误！
你把你爹叫做“爹”，是要启发你爹的什么？
语言作为人与人交流的工具，是使用语言的主体对自己的思想、意念等等表达，而不是人们从非语言的现象上获得的信息。
例如，人们从你的S这个事情上获得的“又少了一文盲的废物”的信息，那就不是你的语言表达。

你把人们据以获得信息的非语言的现象也说成了表达思想、意念等等的语言，坐实了你就是个文盲。

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:15
前面不是已经讲了这个了吗？不管是地球围绕太阳旋转还是The Earth revolves around the Sun.都是有外壳的 ...

你的意思是哥白尼提出的“地球围绕太阳旋转”背后的思想是要别人围绕你这个“红太阳”旋转？
那么请你告诉我们，你是怎样打破了“地球围绕太阳旋转”的语言外壳而理解了他的这一思想的？

你要是回答不出来，那又一次证明了你不说人话。