在书本中是不会产生问题的

现在我们再以读书人为考察对象来分析一下“一个人会不会在书本中产生问题”。
因为读书人的情况是千差万别的，不能一概而论，但有两点是可以肯定的——
第一，因为书中有问题是不可避免的，因此一定会有问题被它的读书人发现。
第二，对那些在读书时有着强烈好奇心的人，在读书时迟早会产生出问题来，包括在书中见到从未见过或听说过的一句话、一个词、甚至某个注音，都会产生出相应的问题。

所以，“在书本中是不会产生问题的”绝对就是个十足的谬论。

clm0600 发表于 2024-3-17 16:57
看了黄米共金的帖子，产生了一个问题：人怎么可以蠢到这个地步？

你怎么可以蠢到这个地步？犬人。

wzwswswz 发表于 2024-3-17 21:09
这与了解到的历史是否真实无关。但是像你这样连历史书上对同一事件的记载存在着不同都看不出来，那绝对是 ...

你不懂思想论那绝对是眼瞎了。因为思想论里分明说了多样性与唯一性的关系，说明唯一的本质呈现出多样质的规定。因此，前面强调了，对于同一本书，每个人都具有不同的看法，都会产生不同的学生。这是我前面讲过了的，你竟然没看到，眼不瞎又是什么？

wzwswswz 发表于 2024-3-17 21:51
现在我们再以读书人为考察对象来分析一下“一个人会不会在书本中产生问题”。
因为读书人的情况是千差万别 ...

书中体现了现实的问题，因此如果没有现实，你没有现实性与实践性，那么你就不会有问题，就不会从书中得到问题的启发。因此，问题并不在于读书，而在于从读书中启发出原先具有的现实性。而你由于瞎了所以并不懂这种关系。
读书人的千差万别是前面我阐述过的，所以我才强调同一本书会有太多人的不同理解，与产生出不同学生。为什么？这正是每个人所具有的现实性有所不同，从而说明，现实是能够读书能够读懂书的关键，从而证明，单纯的读书是不会得出什么知的，是不会产生什么问题的。

hhj-1 发表于 2024-3-18 10:07
你不懂思想论那绝对是眼瞎了。因为思想论里分明说了多样性与唯一性的关系，说明唯一的本质呈现出多样质的 ...

我们现在讨论的就是“在书本中会不会产生问题”。你说“不会”，那就是否定了“会”的可能，就是否认了有在书本中产生问题的事实。所以，你的“在书本中是不会产生问题的”就是十足的谬论。
至于你在其他地方表达过相反的意思，那只能证明你“在书本中是不会产生问题的”与其他地方的表述是自相矛盾的，从而再次证明你的语文表达水平小学不及格。

hhj-1 发表于 2024-3-18 08:59
你怎么可以蠢到这个地步？犬人。

看了黄米共金的帖子，产生了一个问题：人怎么可以蠢到这个地步？

hhj-1 发表于 2024-3-18 10:13
书中体现了现实的问题，因此如果没有现实，你没有现实性与实践性，那么你就不会有问题，就不会从书中得到 ...

你的命题是“在书本中是会不会产生问题的”。
在这个命题中并未对“问题”作任何限定，因此只要是在书本中所产生的问题，都属于你命题中的“问题”。你现在把讨论的“问题”限定为“体现了现实的问题”“有关（书本）认识对象的问题”，就是偷换了“问题”的概念，缩小了命题涉及的范围。
其次，你命题中并未涉及怎样的读书人，即未对读书人作出限定。因此，如果从读书人的角度来考察，那么只要是读书人都属于你命题所涉及的读书人。你现在把读书人限定为“没有接触到（书本）认识的实际对象”的读书人，就是又一次偷换了概念，缩小了命题涉及的范围。

总之，你通过偷换概念的方法把你的命题“在书本中是不会产生问题的”偷换成了“没有接触到（书本）认识的实际对象的读书人在书本中是不会产生有关（书本）认识对象的问题的”，这种偷换充分证明了，你就是一个惯于偷换概念、偷换命题的逻辑盲。

hhj-1 发表于 2024-3-18 10:13
书中体现了现实的问题，因此如果没有现实，你没有现实性与实践性，那么你就不会有问题，就不会从书中得到 ...

即便把你的命题偷换成“没有接触到（书本）认识的实际对象的读书人在书本中是不会产生有关（书本）认识对象的问题的”，那同样也是一个错误的命题。
例如，汉朝以后的人当然都没有接触过《史记》《汉书》认识的实际对象，但却依然有人能够从这些书中产生出问题来。
又如，在读书时看到一个从未听说过或从未接触过的词汇及其该词汇所反映的对象，也有人会从中产生出相应的问题。

所以，无论你如何狡辩，如何偷换命题，你的“在书本中是不会产生问题的”就是十足的谬论。

wzwswswz 发表于 2024-3-18 10:49
我们现在讨论的就是“在书本中会不会产生问题”。你说“不会”，那就是否定了“会”的可能，就是否认了有 ...

对于你的娘胎论来讲，确实应该了书中可以产生问题，因为你自从娘胎那么就建立起了理论，不用经过现实实践。但是，没有现实性的你的头脑，根本连书都看不懂，谈何从书中产生出问题呢？
从而再次证明你的语文表达水平小学不及格。

wzwswswz 发表于 2024-3-18 13:37
你的命题是“在书本中是会不会产生问题的”。
在这个命题中并未对“问题”作任何限定，因此只要是在书本 ...

没有现实性你连书都读不懂，谈何从书中发现问题？从而再次证明你的语文表达水平小学不及格。