楼主: hhj-1
6708 205

在书本中是不会产生问题的 [推广有奖]

51
hhj-1 发表于 2024-3-20 09:00:46
wzwswswz 发表于 2024-3-18 22:11
在语言形式上,问题是以疑问句的形式表现出来了;反过来,疑问句除了询问情况以外,都是用来表示问题的。 ...
你连认识对象都没有接触,谈何关于对象的问题呢?可见再一次证明了你小学语文不及格。你连谈恋爱的对象都没有,谈何真正知道恋爱到底是怎样的呢?

52
wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:53:11
hhj-1 发表于 2024-3-20 09:00
你连认识对象都没有接触,谈何关于对象的问题呢?可见再一次证明了你小学语文不及格。你连谈恋爱的对象都 ...
正因为没有接触过认识对象,那么读书时就有可能产生“该对象真的存在或存在过吗”“该对象与相类似或相关的某事物有何相同与不同呢?”“该事物是怎样产生的?又发生了怎样的变化?为什么?”等等。
例如,关于阿房宫,绝大多数人都只是从史书中了解到的,而从来没有真的看到过。但在读史书时就有许多人产生了类似什么所说的问题,并且到现在还有许多人试图通过考古发现来解决这个问题。

所以,你说没有接触过认识对象在读书时就不可能产生关于该对象的问题,完全是违背事实的,是你总以为天只有井口之大的又一明证,也是掩盖你没有好奇心、没有思考能力的托词罢了。

53
wzwswswz 发表于 2024-3-20 11:08:57
hhj-1 发表于 2024-3-20 08:58
再一次证明了你小学语文不及格。书就是人的人,是人写的给人看的书。这个道理如此简单竟然不懂。你的书是 ...
在你那里,精神界与现实根本不是一回事,因此,书中所反映的写书人的问题只能是精神界的问题,而不是精神界以外的问题。
所以,不管你如何狡辩,你的“在书中是不会产生问题的”就是十足的谬论。

54
hhj-1 发表于 2024-3-20 11:56:37
wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:53
正因为没有接触过认识对象,那么读书时就有可能产生“该对象真的存在或存在过吗”“该对象与相类似或相关 ...
问题是某个事物的开端存在形式,那么你根本没接触过这事物,当然就不可能产生对这事物的问题,所产生的问题只是假借的问题,拿苹果的味道而理解梨子的味道而已。所以为什么某些学生根本不善于提出问题,而有些学生又比较关于提出问题。不要以为提出问题是那么随便,提出问题,那就等于解决了问题的一半甚至大部分了。问题所体现的是事物所潜藏的内在联系,而解决问题则是将这内在联系展示出来。所以,问题就已经包含着解决问题的答案。
至于『“该对象真的存在或存在过吗”』,什么是存在?什么才算存在?比如,你曾经存在过吗?你拿什么来使你存在于世上?有些人去世了,但却仍然永远存在着,而有些人比如你,尽管还活着,但与死了没什么区别。所以单单一个存在,就有太多的问题。

55
hhj-1 发表于 2024-3-20 12:00:15
wzwswswz 发表于 2024-3-20 11:08
在你那里,精神界与现实根本不是一回事,因此,书中所反映的写书人的问题只能是精神界的问题,而不是精神 ...
只有现实才能形成精神,对精神起到作用。而精神则是现实的另一种建立了的形式。能够看懂精神的东西书的东西,必须要有相应的现实性才能实现。因此,现实可以说是精神的食粮,没有现实性,精神要么死了,要么萎缩了。所以,单纯的书中不会产生问题,只有相应的现实性,才能产生问题理解问题解决问题。

56
wzwswswz 发表于 2024-3-20 17:43:08
hhj-1 发表于 2024-3-20 11:56
问题是某个事物的开端存在形式,那么你根本没接触过这事物,当然就不可能产生对这事物的问题,所产生的问 ...
hhj-1的开端存在形式不是最后形成hhj-1独立生命个体的受精卵,而是问题!请问,作为你开端存在形式的是什么问题?这个问题又是怎样演变出了你这个独立的生命个体?

57
wzwswswz 发表于 2024-3-20 17:59:39
hhj-1 发表于 2024-3-20 12:00
只有现实才能形成精神,对精神起到作用。而精神则是现实的另一种建立了的形式。能够看懂精神的东西书的东 ...
『“该对象真的存在或存在过吗”』,什么是存在?什么才算存在?比如,你曾经存在过吗?你拿什么来使你存在于世上?

看到没有?虽然你从来没有接触过“存在”,但是你却从书上的“存在”中产生了那么多的问题。你这就是用你自己的事实证明了你的“在书本中是不会产生问题的”就是十足的谬论。
哈哈哈哈,再一次搬起石头砸了你自己的脚。

58
hhj-1 发表于 2024-3-20 18:31:29
wzwswswz 发表于 2024-3-20 17:59
『“该对象真的存在或存在过吗”』,什么是存在?什么才算存在?比如,你曾经存在过吗?你拿什么来使你存 ...
呵呵,正因为我接触与研究过存在,所以才懂得你所买弄的存在到底 何意思。你以为你存在吗?你的存在与你S了并无区别。所以你以为存在很简单那很无脑的。有些人虽然死了但却永远存在,而另外的人虽然活着却已经死了。
凡是深刻的东西,都必须要作深刻的理解,从而就不是学的理解所能够达到的。规定即否定,凡是规定的,必定是有限 的,而有限的东西,都既包含着肯定更包含着否定。这就是马克思以辩证法的思想否定资本主义永远存在的思想。
还是那个问题:如何深化经验?如何升华为理论?如何产生认知结构?你就无法回答,无法有你自己的回答

59
wzwswswz 发表于 2024-3-20 22:43:19
hhj-1 发表于 2024-3-20 18:31
呵呵,正因为我接触与研究过存在,所以才懂得你所买弄的存在到底 何意思。你以为你存在吗?你的存在与你S ...
你连小学语文都不及格,连“创作”“发现”“问题”的这些常用词的基本意义都理解不了,你还会理解什么深刻的东西?
所以,你除了臆造几个词汇信口雌黄胡说八道招摇撞骗以外,也就只剩下把天说成只有井口之大和搬起石头砸自己的脚的能力了。
你真可怜,哈哈哈哈!

60
hhj-1 发表于 2024-3-21 12:29:29
wzwswswz 发表于 2024-3-20 22:43
你连小学语文都不及格,连“创作”“发现”“问题”的这些常用词的基本意义都理解不了,你还会理解什么深 ...
呵呵,你这连小学都不及格的,哪里能看得懂别人的东西?如果我不及格,会有著作吗?你的著作呢?真是胡说八道。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 03:59