在书本中是不会产生问题的 [推广有奖]

61楼

hhj-1 发表于 2024-3-21 12:30:48

wzwswswz 发表于 2024-3-20 22:43
你连小学语文都不及格，连“创作”“发现”“问题”的这些常用词的基本意义都理解不了，你还会理解什么深 ...

赶快回答：如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？别想以各种废话来掩盖自己的无能与无知。

62楼

wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:49:37

hhj-1 发表于 2024-3-21 12:29
呵呵，你这连小学都不及格的，哪里能看得懂别人的东西？如果我不及格，会有著作吗？你的著作呢？真是胡说 ...

“地球围绕太阳旋转”这个语言表达的就是一个比较深刻思想。现在就请你来具体说明一下，如何打破这个语言的坚硬外壳而明白结晶在这个语言上面的深刻意义？

如果你那几十万字还说明不了，那一定是你根本打不开这个语言的外壳，从而你根本就不明白“地球围绕太阳旋转”的深刻意义，所以你就是弱爆了。哈哈哈哈！

63楼

wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:50:50

hhj-1 发表于 2024-3-21 12:30
赶快回答：如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？别想以各种废话 ...

人家已经说了“经验有待于深化，有待上升到理论”，而你却还要问“你以为这个世界就是依靠感官就能够完全认识吗？”这只能证明你不是眼瞎就是脑瞎！

所以，想要我回答你的问题，那么你就应当先去把你眼瞎和脑瞎的毛病治一治，否则，我说得再多你也看不见。

64楼

hhj-1 发表于 2024-3-21 19:12:34

wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:49
“地球围绕太阳旋转”这个语言表达的就是一个比较深刻思想。现在就请你来具体说明一下，如何打破这个语言 ...

如果没有外壳，则你干吗要费力气来理解。凡是你费力气去理解的，那必定是有外壳的，其理解越费力，外壳的硬度就越大。你货能明白吗？同时，任何事情既可以作表面上的理解，也可以作深刻本质性的理解。比如地球绕太阳转这个事情既可以从地球这个天体绕太阳这个天体转，又可理解成人们围绕某个人来转。

65楼

hhj-1 发表于 2024-3-21 19:17:29

wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:49
“地球围绕太阳旋转”这个语言表达的就是一个比较深刻思想。现在就请你来具体说明一下，如何打破这个语言 ...

如果你那几十万字还说明不了，那一定是你根本打不开这个语言的外壳，从而你根本就不明白“地球围绕太阳旋转”的深刻意义，所以你就是弱爆了。哈哈哈哈！

复制代码

那你就把这几十万字看下去啊！你既不敢看它，又使尽吃奶的力气来抵毁它，这只能证明你内心不如别人的自卑。
我所揭示的思想是真知的形式，这个观点就是一个打破外壳的观点。但是你却没有能力理解的。前面说了，凡是费心去理解才能懂的，就是有坚硬外壳的知识。

66楼

hhj-1 发表于 2024-3-21 19:20:10

wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:50
人家已经说了“经验有待于深化，有待上升到理论”，而你却还要问“你以为这个世界就是依靠感官就能够完全 ...

呵呵，你没看清吗?我问你的是：如何深化如何上升到理论如何思维？懂吗？如何？这就是你的死穴！而思想论科学认识论就是对这个『如何』具有详尽研究与阐述的。

67楼

hhj-1 发表于 2024-3-21 19:21:58

wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:50
人家已经说了“经验有待于深化，有待上升到理论”，而你却还要问“你以为这个世界就是依靠感官就能够完全 ...

你的眼瞎和脑瞎的毛病治一治了，因为我讲得非常清楚：如何。量你也没这个能力正确回答。由于眼瞎和脑瞎的毛病，所以你装着看不到。

68楼

wzwswswz 发表于 2024-3-21 21:00:00

hhj-1 发表于 2024-3-21 19:12
如果没有外壳，则你干吗要费力气来理解。凡是你费力气去理解的，那必定是有外壳的，其理解越费力，外壳的 ...

理解是通过语言形式来把握其中的内涵，从而在认知结构中达到语言形式与内涵的统一，而不是打破了语言形式的外壳来理解其中的内涵，因为语言形式一旦被打破，其内涵也就无以表现而不可能被理解了。

至于你所说的“地球绕太阳转这个事情既可以从地球这个天体绕太阳这个天体转，又可理解成人们围绕某个人来转”根本就没有回答如何打破语言外壳的问题，完全就是驴唇不对马嘴的东西，再一次证明了你小学语文不及格。