hhj-1“表征”“人的生活”的“价值”实际就是使用价值

wzwswswz 发表于 2024-3-27 18:08
你把价值用到人的生活上完全就是脱裤子排气，无病呻吟。
无论在经济学上还是现实生活中，早就有生活水平 ...

你早有沙子水泥，干吗还要由沙子水泥构成的房子干吗呢？所以你就是只文盲！
一切人的生活的表现形式，都归结为人的价值观，即人认为以什么样的生活才最有意思，这是人的活法的哲学性质的体现。比如，你喜欢吃屎，那是你的价值观的使然，也是你的『幸福』的体现。所以，你就不懂沙子要构成房屋才是有意义的，而单纯的沙子是没有意义的。同样，你的活着要构成你的价值观，才是有意义的。

wzwswswz 发表于 2024-3-27 18:24
因为物是为人的生活服务的，所以就必须把价值区分为表征生活的价值和物的价值？那么按照你的逻辑，凡是用 ...

不管你何等胡说八道，价值被揭示为人的生活，则是我的价值论贡献。而把那些平庸者所讲的价值归为物的价值，则是对他们的理论的 揭穿。

hhj-1 发表于 2024-3-22 15:52
另外，社会主义的本质就是要使人民生活更好，而不是什么生产资料上的『公有制』。

生产资料不公有制，就会成天经济危机，三十多年就来一次全球化崩溃，进而导致世界大战。

这么搞下去，人民能生活更好吗？

为了让几千万 最穷的人有工作，就必须让几万资本家赚取上万亿的财富，积累十几万亿的巨额债务，这世界真是疯了。

hhj-1 发表于 2024-3-27 19:32
你早有沙子水泥，干吗还要由沙子水泥构成的房子干吗呢？所以你就是只文盲！
一切人的生活的表现形式，都 ...

价值观是哲学概念，不是经济学概念。作为经济学概念，不仅要定性，而且还必须能够定量，是必须能够量度的，必须要有量度的尺度。不然，你怎么不把哲学上的物质概念直接用到经济学上，这样，人也是一种物质，所以物的价值当然也就包括了人的价值，从而你的表征人的生活的价值也就是脱裤子放P了。

hhj-1 发表于 2024-3-27 19:37
不管你何等胡说八道，价值被揭示为人的生活，则是我的价值论贡献。而把那些平庸者所讲的价值归为物的价值 ...

你的卓越贡献也就仅限于“创作客观存在的万有引力”“买弄”小学不及格的语文水平，以及玩弄文字游戏、无病呻吟、为哗众取宠而标新立异而已。

hhj-1 发表于 2024-3-27 19:37
不管你何等胡说八道，价值被揭示为人的生活，则是我的价值论贡献。而把那些平庸者所讲的价值归为物的价值 ...

经济学上的“价值”这个词本来就是老百姓在日常的商品交换中使用的，例如，“系向牛头充炭直”，等等，经济学只是把这个日常使用的词做了理论上的规定而已。
你说你提出的价值概念"是对他们的理论的揭穿”，那就是揭穿了老百姓的平庸？

既然你想谈哲学，那么告诉你，哲学上讲的人生价值是怎样的人生才是有意义的，而并不只是生活好水平高人生就是有意义、有价值的。所以，以此来衡量，你以为只要生活好水平高就是价值大，那才是极其平庸的。

wzwswswz 发表于 2024-3-27 21:15
价值观是哲学概念，不是经济学概念。作为经济学概念，不仅要定性，而且还必须能够定量，是必须能够量度的 ...

你这文盲当然不懂事了。人的生活作为价值，既具有哲学意义，又有经济意义。

rrllqq 发表于 2024-3-27 21:03
生产资料不公有制，就会成天经济危机，三十多年就来一次全球化崩溃，进而导致世界大战。

这么搞下去， ...

呵呵，你的假公有已经导致 阿根廷式的危机。你没看到？
你的早就塌了，要是再借不到钱，那你早S了。

wzwswswz 发表于 2024-3-27 21:22
你的卓越贡献也就仅限于“创作客观存在的万有引力”“买弄”小学不及格的语文水平，以及玩弄文字游戏、无 ...

呵呵，你这有病的，当然看不出一个卓越的创新思想了。价值与物的价值成反比就是其中之一。另外一个就是：知识外壳。你这只背别人书的虫，要是别人的书上没有，那你就没得抄了，于是你就瞎了。

wzwswswz 发表于 2024-3-27 21:44
经济学上的“价值”这个词本来就是老百姓在日常的商品交换中使用的，例如，“系向牛头充炭直”，等等，经 ...

一切意义包括哲学的意义，都是从生活实践中来的，只有你的东西是从你娘胎中来的，因此你才创立了娘胎论。我的哲学，是从平凡的事情中看出深刻的本质与思想。所以是具体而现实的。思想论就是个哲学上的卓越创作，它指出：思想既是本质的反映形式，又是本质本身。