你知道什么叫做“等于”？

张建平 发表于 2017-2-20 22:10
某人取水6立方米花费1小时，这是对一个事件的表述，不是两个事件！表述的方法方式很多，不等于事件很多 ...

张三的干活，干活的张三，是2个事件，但，是同一个目标、人物。


张三的打球，打球的张三，是2个事件，2个景象，但，也是同一个行为，同一个过程。

张建平 发表于 2017-2-20 22:10
某人取水6立方米花费1小时，这是对一个事件的表述，不是两个事件！表述的方法方式很多，不等于事件很多 ...

桌子上面，杯子里面有酒，

桌子上面，有杯子有酒，


上述是可以等价的，可以等价，一定意义上等价。

张建平 发表于 2017-2-20 22:10
某人取水6立方米花费1小时，这是对一个事件的表述，不是两个事件！表述的方法方式很多，不等于事件很多 ...

张三他吃了1斤米饭，

米饭的1斤，它被张三吃掉了。


上述，是等价的。

路人王五报案，事件1
“张三在街头打了李四”，事件2，
李四的同行者麻六也看到了，报案，事件3
“李四在街头被打了”，事件4
警察接到王五报案，事件5
警察接到麻六报案，事件6
张三在街头看到了有人打人，事件7
有人在街头打人被张三看到，事件8，
有人在街头被人打被张三看到，事件9，
麻六在街头看到有人打人，事件10，
……
图热闹吧？

张建平 发表于 2017-2-20 22:02
如果大哥下一个小时磕瓜子一斤，你是否会写出“大哥吃1小时=1斤瓜子”，和你的我“1小时=8匹马”联立起来 ...

张三嗑瓜子1人小时=张三嗑瓜子1斤=1斤瓜子，被张三嗑了。


上述，是等价的。

当然，

另外，

上述3个过程，3个事件，也可以描述、刻画为：张三嗑瓜子1斤，用时1小时。


都是合理的，互相不冲突的。

张建平 发表于 2017-2-20 22:10
某人取水6立方米花费1小时，这是对一个事件的表述，不是两个事件！表述的方法方式很多，不等于事件很多 ...

张三，他嗑瓜子1人小时=瓜子，它的1斤没有了。


-----------被张三嗑了。


也就是说，

张三，他嗑瓜子1人小时，这是事件1，过程1，是他的行为过程，

瓜子，它的1斤没有了，这是事件2，过程2，是它的消失过程。


以上2个过程，互相等价。并且，还可以等价于第三个过程，第三个事件，等等。

张建平 发表于 2017-2-20 22:10
某人取水6立方米花费1小时，这是对一个事件的表述，不是两个事件！表述的方法方式很多，不等于事件很多 ...

路人王五报案说“张三在街头打了李四”，李四的同行者麻六也看到了，报案说“李四在街头被打了”，你作为接警的警察不会说出了两个案件吧？

张三在街头打李四，这叫案情1，

李四在街头被打（打人者张三），这叫案情2。


以上案情1，案情2，是2个案情。


以上2个案情，关于同一个案子-------张三的行凶打人。

那么也就是说，


大哥你不能因为，街头上只发生了仅仅1个的案子，那你就说，不存在多余的案情，必须只能有一个的案情。

张建平 发表于 2017-2-20 22:25
路人王五报案，事件1
“张三在街头打了李四”，事件2，
李四的同行者麻六也看到了，报案，事件3

以上的各个事件，都存在。大哥你不能否认它们不存在。


以上的各个事件，都等价。大哥你不能否认它们不等价。


以上的各个事件，不但互相之间等价，而且共同等价于那同一个案子。

1993110 发表于 2017-2-20 22:37
以上的各个事件，都存在。大哥你不能否认它们不存在。

你承认那就是“同一个案子”就好了

张建平 发表于 2017-2-20 22:25
路人王五报案，事件1
“张三在街头打了李四”，事件2，
李四的同行者麻六也看到了，报案，事件3

张三吃瓜子-------此时，把瓜子够透明化，那只能看到张三在吃，主角是张三，


张三吃瓜子---------此时，又把张三给透明化，那就只能看到瓜子消失，主角是瓜子，


以上分别有2个事件，2个案情，


并且，2个事件等价，2个案情等价，

并且，上述2个事件、2个案情，可以共同等价于其他的事情、案子。