品评马克思《资本论》中的若干观点（12）——谈谈价值是生产费用对效用的关系

zhengyr 发表于 2024-9-22 15:06
我在22楼说的是：“你的混乱就在于此！用“价值的哲学意义”来否定价值的哲学定义，并且把价值的哲学定义 ...

呵呵，你根本没能力看懂别人的东西，

zhengyr 发表于 2024-9-22 15:06
我在22楼说的是：“你的混乱就在于此！用“价值的哲学意义”来否定价值的哲学定义，并且把价值的哲学定义 ...

1. 劳动、耗费或成本要成为价值的组成都是有严格条件的！

复制代码

而我发现：任何成本都是要补偿的，无论是正补偿还是负补偿。而你所谓的“严格条件”的价值，不过是指“能够实现的价值”而已，它与价值本身是有区别的。

zhengyr 发表于 2024-9-23 15:19
马克思所说的：“说商品有使用价值，无非就是说它能满足某种社会需要。”就包含着人们愿意付出某种代价以获 ...

如果商品足够多，那么尽管它的使用价值一直不变，但是人们所要付出的代价就更小。因此，与其说用使用价值来衡量价值，不如用“边际效用”来衡量价值。边际效用越小则价值越小，而边际效用小是因为单位商品量所花费的成本较少。

hhj-1 发表于 2024-9-23 16:38
呵呵，还不知道谁昏呢？如果米价很高即交换价值很大，那么你可能宁愿饿死也不敢多吃一口饭。人类之所以有 ...

的确是“还不知道谁昏呢？”不知你是否有足够的头脑去告诉网友们你所说的“使用价值很大”指的是什么？“很大”到底是“多大？”以及用什么尺度能够对各种各样的经济事物（诸如水与金刚钻）的使用价值进行统一衡量比较？

hhj-1 发表于 2024-9-23 16:44
呵呵，你根本没能力看懂别人的东西，

我的确“没能力看懂”别人概念混乱的东西！

hhj-1 发表于 2024-9-23 17:06
而我发现：任何成本都是要补偿的，无论是正补偿还是负补偿。而你所谓的“严格条件”的价值，不过是指“能 ...

经济学中的价值是“关系范畴”！它只出现在交换领域中！它只在交换过程中同时得到认定与实现！不存在静止的先验的“价值本身”与“价值实现”的两个分离的过程！

hhj-1 发表于 2024-9-23 17:09
如果商品足够多，那么尽管它的使用价值一直不变，但是人们所要付出的代价就更小。因此，与其说用使用价值 ...

商品的使用价值也是“关系范畴”，不存在静止的不变的商品使用价值（注意区别自然属性的有用性与社会属性的有用性）！

zhengyr 发表于 2024-9-24 14:43
经济学中的价值是“关系范畴”！它只出现在交换领域中！它只在交换过程中同时得到认定与实现！不存在静止 ...

这种掩耳盗铃的观点早就破产了。以为取消交换就没有物的价值，呵呵，等于你把耳塞住，世界就没声音了。在这方面，m货也是充分矛盾的。

zhengyr 发表于 2024-9-24 14:46
商品的使用价值也是“关系范畴”，不存在静止的不变的商品使用价值（注意区别自然属性的有用性与社会属性 ...

以手机为例，请你说明一下什么是自然属性的有用性，什么是社会属性的有用性？

hhj-1 发表于 2024-9-24 15:18
这种掩耳盗铃的观点早就破产了。以为取消交换就没有物的价值，呵呵，等于你把耳塞住，世界就没声音了。在 ...

主帖指出：“在人类自给自足的自然经济阶段，人类并没有 “商品价值”这个概念！但并不缺乏“耗费”等等概念！只有在商品经济的交换过程中，才发展出了“商品价值”范畴。所以 “商品价值”只是一个“历史范畴”、“关系范畴”！商品价值并不是经济事物某种固有不变的特性！”把“价值”看成是“永恒范畴”以及“实体范畴”是如同物理学史上的“以太”以及化学史上的“燃素”的思维“死灰复燃”！你可对照你的思想论看看是属于什么样的思维！