吴氏昏庸的逻辑

关键不是所有制，是是否垄断。
所以国企不用去打，你只要把市场都放开，他们自然会倒。

不赞同楼主的想法。
吴的文章我自己也看过，他主要是想强调国有化的触角太广，太深，已经严重影响了社会的公平和经济的活力，并没有全盘否定国有。
楼主不要太激动！

经济学家也往往是马后炮

这不是国进民退 或国退民进就能解决的吧 现代的职业经理人缺乏信托责任 zf监管不到位 等等

很多发言都在给吴氏的逻辑帮倒忙。

我也支持吴的观点，现在国有企业越来越垄断了，老百姓又没享受到实惠

根本不是什么国不国的问题啊 换了是谁 赚了钱以后都想赚更多的钱！

说到底是体制问题，国企和民企之间本质上应该是一致的。ZF应做该做的事，不要触角太长，问题是谁能约束ZF呢？

关键是怎么改则啊

我在国企里做过项目，爆料一下，一个普通的招待所服务员，还不是编制内的，国庆过节费1400，中秋2800，年终奖10000，一个科员年终奖40000，买车你个月的车补2800，话补300，其他的不知道。据此一点说国企损国民以自肥不为过的。至于那些处级的领导  一个月的奖金40000开外，基本工资12500。
这还是相对效益不太好的，听他们抱怨：隔壁的好一点的，年终奖金都发到160000了。