马克思劳动价值论的漏洞

fujo11 发表于 2011-11-3 21:55
不对在哪儿呢？你能够指出来吗

我说张五常是流氓，谢作诗是土匪，你信吗？

我说你的分析，都是不对的，你说呢？

我不认为你是流氓或土匪。你比他们高尚太多了。

我说这个论坛上的所有人，都是不礼貌地讲是“杂碎”，也包括你，你信吗？

真人面前不说假话。你们都是真人。真的。象那张五常，他啊是流氓。象那谢作诗，他就土匪。你们比他们高尚太多了。

我愿意给你们指正。谢谢。

凡是那尚有高尚的人，那讲理的人，叫真的人，太好对付他了，秒杀。


你们对那流氓，土匪，你们就试试。那非得拼体力，拼势力，无所不包，无所不为。


声明：保留做各种解释、答复、汇报的权利。

fujo11 发表于 2011-11-3 17:11
在还没有技术能够证明光的粒子性之前，谈光的粒子性，就只能是一种假设；
但是，“价值创造”和“价值实 ...

没有谁在和你谈假设，我这里所谈到的是物理学和经济学的思想发展史。

话虽如此，还是得看各自的悟性、缘分。那你就是觉得你如何如何，其实与世界有什么补呢？世界谁听你的？
而世界听或者不听，真的就证明你如何如何吗？

你信，或者不信，看你自己的悟性、缘分。爱如何如何。其实与世无补，全都无伤大雅。



你们全都没有一个聪明人。全是过客。

已有007 发表于 2011-11-3 22:54
在这个论坛上的杂碎，都是杂碎。有一个算一个。

凡是你们尚有良心，真挚者，我愿意承担义务责任，作出解 ...

有理说理就是了。即使对谬误漫骂也是没有用的，为什么要漫骂呢？

已有007 发表于 2011-11-3 23:07
话虽如此，还是得看各自的悟性、缘分。那你就是觉得你如何如何，其实与世界有什么补呢？世界谁听你的？
而 ...

此言远比是马还是非马来的严重！

已有007 发表于 2011-11-3 22:54
在这个论坛上的杂碎，都是杂碎。有一个算一个。

凡是你们尚有良心，真挚者，我愿意承担义务责任，作出解 ...

有理说理就是了。即使对谬误漫骂也是没有用的，为什么要漫骂呢？

冷眼老克 发表于 2011-11-4 09:59
有理说理就是了。即使对谬误漫骂也是没有用的，为什么要漫骂呢？

哈哈哈，谢谢。不好意思，向各位道歉。