马克思劳动价值论的漏洞

rr3068 发表于 2011-10-31 08:02
社会需要是由社会中每个人的生理和心理因素的合力决定。它用一个公认的尺度（如货币、某种特定劳动）计量 ...

社会需要并不决定物品的价值。只有这种需要拉动了物品的生产，而这种生产又必须耗费人类劳动，这种物品才具有价值。因此马克思的价值论想用需要来决定价值，这是这个价值论走向绝望的表现，因为它违背了他自己的“劳动形成价值”的观点。马克思之所以使自己的价值论走到这个地步，是因为他一直将价值本身与价值实现混为一谈。

rr3068 发表于 2011-10-28 18:31
相反，“实耗”不算数，“应耗”才算数。

根据是：

你离了引经据典就不能说明具体的问题吗？

看过以上全部的讨论发贴，感到存在的问题是，争论的一方用价值生产的“劳动实耗”来谈价值实现的“劳动虚耗”，另一方则是用价值实现的“劳动虚耗”来谈价值生产的“劳动实耗”，因而陷入了形而上学的怪圈，结果连价值是什么都说不清楚了。