从“天下为菊”的围观说起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

稍微看了下，菊兄很受热捧，这是好事，说明论坛活跃哩。不过也说明，论坛中 不懂现代经济学的人真是太多了，不过，这对于受过系统经济学现代训练的同学来说，也是好事。除却关系稿件外（其实每个刊物都有关系稿，至少比例多少而已），客观的说，中文期刊 中的前几大：

经济研究
金融研究
经济学季刊
中国社会科学

文章学术规范越来越和国际接轨，对于受过严格 系统经济学训练的同学，更容易发挥优势。（可以确定训练的意思 是高级微观只能是 马斯克莱尔 或者 RENY的，高级宏观 至少是罗默 ，高级 计量 至少 是 Hayashi，并且所谓严格的意思是，一年，或者两学期的课程训练，每一章的课后习题至少做掉 80%，这一点非常重要），完成基础训练后，所需要的是结合导师与自己兴趣，广泛阅读文献。这里的文献，绝对不包含 中文，所有的中文文献一篇也不能读（因为开创性的，或基础工作，没有中国人做的）。

因此，基本可以断定，一个 刚入学读研究生的同学，不花一到两年工作是完不成所谓的基础训练的，这也就可以断定，菊同学的文章层次。

中文 除去者前几大，基本没有什么 很难的。无非是 要么有点儿关系，要么投机性的 看看几篇 前沿性的文章，做做中国的数据或改改别人的模型。

如果凭借个人学术水平，发表在 这前几大，还是可以说明 有一些积累的。
当然，还是需要努力 发外刊。

尽管，并非所有的SSCI 上的文章水平都会比 这几个中文期刊要好。很多SSCI的文章质量，我基本可以断定 比经济研究和金融研究 差很多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：天下为菊 Hayashi 中国社会科学 马斯克莱尔 经济学季刊 经济研究 经济学 克莱尔 中国 中文

完成基础训练后，所需要的是结合导师与自己兴趣，广泛阅读文献。这里的文献，绝对不包含 中文，所有的中文文献一篇也不能读（因为开创性的，或基础工作，没有中国人做的）。
---------------------

菊童鞋晒过自己英文不太行（入学英文成绩很差），因此貌似他不怎么读外文文献的，就是刻苦攻读了一些计量教材，但也发了象《南开经济研究》，《科学学研究》，《国际贸易问题》一些不错的刊物，是否说明国内期刊文章的风格和外文期刊不同，在国内期刊发表文章和是否仔细阅读外文文献相关性并不强呢？

进来看看

大家对菊同学谈得有点多了 多少对他有点压力 大家还是给他的情景的空间才比较好

前一半关于三高的说法符合事实。但后面的说法，有些没错，但有些不尽然。

是的，为菊的文章还没多少可以冠以“原创性”和“开拓性”，说得直接一点有“灌水”嫌疑。但这里有一个双重标准的问题。灌水的大有人在，名教授也有。为什么别人灌水可以换教授头衔，一个刚刚起步的研究生不可以？两者差别：研究生在普通CSSCI上灌水，教授因为各种原因可以在季刊和经济研究灌水。两者有水平差距，但这种差距可能仅仅是时间（或者人脉关系）造成的，而没有多少品质高下之分。

现在他意识到过去的文章有欠考虑，逐步希望从数量向质量转变，这是好事，也值得鼓励。我相信看过他文章，看到他转变过程的人，还是会以鼓励为主。

大而化之地说，我们国家到现在才刚刚开始从追求数量往追求质量的路子上转变，苛责一个年轻研究生并不公允。

高宏、高微南开的硕士我估计是不怎么学的，至于博士学到什么程度（I/II/III）也要打个问号
但至少在计量经济领域
我是主张要边学、边写的
否则，就算教授在课堂上把怎么做面板的步骤教给你
你对于内生性、固定效应这些基本的概念还是一头雾水
学计量理论不结合实践绝对是扯淡！
天下为菊最近不是也写了一篇关于计量的认识短文吗？
尽管比较初级，但确实说明他经过大量的写，已经有所感悟

路过看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~

天下为苟 发表于 2011-11-7 12:12
高宏、高微南开的硕士我估计是不怎么学的，至于博士学到什么程度（I/II/III）也要打个问号
但至少在计量经 ...

其实，也不怎么 需要教授讲了。国内能很清楚，详尽的 把 Hayashi 的计量经济学教完的老师，我认为没有。如果有，这样的老师 还得有兴趣 做这样基础性的教学工作，这个很花费时间的。所以，基本可以自学。另外，自己觉得 如果说  格林的计量经济学 好的人，要么真的是 大牛，要么就是 什么都不懂的新人。自己觉得，格林的教材非常不适合计量经济学的学习，只是一个手册。可以查询。国外顶级的研究生院 ，是不用此书做教材的。

至于实践，肯定是需要的，
但 相对于 理论 ，实践还是容易的，国内还是有好教材的。比如 张晓峒，和 那个 高铁梅 ，就是 非常好的实践教材。照着做就好了。

可以举一个例子，来说明这个事情：

比如，自由度 这个东东，大家应该在实践中，都知道 怎样去计算自由度吧，但是 有几个人真的知道，为什么 再做各种检验时，需要对自由度进行变化呢?
更弱智点儿的问题，为什么 十个数据，如果计算了均值，自由度就减少了一个呢？这个当然很容易，但 自由度是个什么东西，可以在此理解。

再问
参数估计里
出现的  总体标准差
           样本标准差
           样本标准误  
这三个概念 有啥区别。 什么叫总体分布，样本分布，抽样分布
。这些东东，不弄懂，实践的东东 永远上不了层次。

大家可以讨论

yaodongmin 发表于 2011-11-7 13:45
其实，也不怎么 需要教授讲了。国内能很清楚，详尽的 把 Hayashi 的计量经济学教完的老师，我认为没有。如 ...

很多技巧不是光看书就能解决的吧？
比如处理内生性问题
高铁梅书上说的能照搬吗？
你还不如投稿到一个好点的刊物，让外审专家指出问题，提点建议
多经历几次自己的认识才深刻！