为什么劳动价值论不成立？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

理论，劳动的本质一样。具体劳动和抽象劳动的本质都是劳动，如果具体劳动创造使用价值，抽象劳动也必然创造使用价值。如果抽象劳动创造价值，具体劳动也必然创造价值。没有道理同是劳动，具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。
价值是凝结在商品中的劳动。。。劳动创造价值，把劳动代入价值，劳动创造劳动，同义反复。
比较农民和商人，农民从事农业劳动，商人从事交换，商人普遍比农民富有，实践证明劳动不创造价值。
综合理论和实践，劳动不创造价值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 劳动创造价值 理论和实践

成立与否，都是是基于逻辑而论的，基于“是什么”和“为什么”而论的。

明确“是什么”就叫定义，不明确就叫意义不定，就不可能论清楚“为什么”，就没有成立与否这回事。

既然马克思已经申明了“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”，而不是沿用理论所必需的定义的表达方式，那么《资本论》就不是理论，就没有成立与否之说。马克思他自己不是这种主义者，根本原因也就在这里。

黑格尔说世界上没有一个人理解他，根本原因也在表达方式，意义不定的表达方式。

“这不是用来理解的”申明就写在黑格尔概念里面，但这绝不是谁都能够发现的。黑格尔的目的就是要打脸那些自诩能够理解是人，打脸黑格尔学派。马克思也是这样，数学和物理学家艾伦索卡也是这样。

马克思的抽象法实际就是平均法，但是连平均法也用错了，因为他将劳动力平均掉了，让劳动力消失了。

其劳动价值论只是劳动时间价值论。他数学课是语文老师教的，