楼主: gxg
4553 40

所谓机器创造的价值不是劳动价值论定义的价值 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

66%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4347
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337454 点
帖子
13254
精华
0
在线时间
9417 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-1-2

楼主
gxg 发表于 2018-3-10 10:54:54 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
劳动价值论认为,只有人类劳动创造价值。

任何其他所谓劳动,由于不是人类劳动力的耗费,不是人类的劳动,因而都不创造价值。
所谓的机器劳动,由于不是人类劳动力的耗费,不是人类劳动,当然也就不创造价值。

有人说机器能代替人类劳动创造价值,其实他们所说的机器代替人类劳动创造的价值并非劳动价值论的价值而是假的劳动价值论的价值,冒牌的劳动价值论的价值。根本不是劳动价值论定义的价值。

你替齐白石画个虾,就是齐白石画的虾了?

用假的劳动价值论价值冒名顶替劳动价值论的价值,批判劳动价值论的利润理论,无济于事,瞎折腾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 劳动创造价值 齐白石的虾

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
hj58 发表于 2018-3-10 11:37:38
某大学一位马经教授告诉我国内马经界都是在循环论证,他还认为理所当然。

gxg 实际演示了一下。

藤椅
gxg 发表于 2018-3-10 11:40:16 来自手机
hj58 发表于 2018-3-10 11:37
某大学一位马经教授告诉我国内马经界都是在循环论证,他还认为理所当然。

gxg 实际演示了一下。
这里不存在循环论证。别拿大学教授跟我说事。

你替齐白石画个虾,就是齐白石画的虾了?

板凳
hj58 发表于 2018-3-10 11:44:46
我们就是在讨论马克思的劳动价值论对不对,你却用马克思的劳动价值论来回复别人的讨论,这还不是循环论证?

如果我把水说成是油,你来批判我。我回复你:根据我的定义,水就是油。

行不行?

报纸
gxg 发表于 2018-3-10 11:49:47 来自手机
hj58 发表于 2018-3-10 11:44
我们就是在讨论马克思的劳动价值论对不对,你却用马克思的劳动价值论来回复别人的讨论,这还不是循环论证? ...
你批判劳动价值论不用劳动价值论的逻辑,那有什么用?

地板
hj58 发表于 2018-3-10 12:00:10
gxg 发表于 2018-3-10 11:49
你批判劳动价值论不用劳动价值论的逻辑,那有什么用?
那你批判我的水就是油的观点,也打算使用水就是油的逻辑了?

7
gxg 发表于 2018-3-10 12:13:10 来自手机
hj58 发表于 2018-3-10 12:00
那你批判我的水就是油的观点,也打算使用水就是油的逻辑了?
我只批判你用机器劳动来批判从斯密到李嘉图再到马克思坚持的劳动价值论(即他们坚持的劳动是人的劳动力的耗费)的工作和观点。

8
龚民 发表于 2018-3-10 12:43:55 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
1993110 发表于 2018-3-10 15:45:34
hj58 发表于 2018-3-10 11:37
某大学一位马经教授告诉我国内马经界都是在循环论证,他还认为理所当然。

gxg 实际演示了一下。
黄佶你是人,不要目中无人

10
xuguw 发表于 2018-3-10 15:51:53
机器创造的是使用价值。而且是在人的配合下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 03:04