楼主: wzwswswz
7915 155

无知求知的“物质与意识同源”是他的神学信仰 [推广有奖]

41
clm0600 发表于 2024-10-31 12:19:43
无知求知 发表于 2024-10-31 10:38
硬币的例子,就是两者同出的例子,我们可以观察到的,也可以轻松理解的例子。

按照“因≠果”的规则, ...
硬币的例子,就是两者同出的例子,我们可以观察到的,也可以轻松理解的例子。
-------
硬币的两面是同出的,
难道物质和意识就也是同出的?你和你爷爷也是同出的?你想说谁和谁是同出的都行?

42
无知求知 发表于 2024-10-31 12:23:51 来自手机
wzwswswz 发表于 2024-10-31 12:10
你不是总要讲科学与神学的区别吗?那么你就根据科学上的质能转化与守恒定律来推断一下,物质到底是有生有 ...
我前面区别神学与人学的截然标准,你有没有不同意见?

43
无知求知 发表于 2024-10-31 12:45:02 来自手机
uandi 发表于 2024-10-31 10:00
用共同父亲的比喻当成真实。以手指月,还将指作月。
其实今不如古,古人早明白物我两忘和体用的道理。
你 ...
世界之内无客者。因此,所有的观察,归根结底都是自己在观察自己,都是主观。在诸多主观当中,偏见较小的观察者立场就叫“相对客观”。

参赛者都不认同由任何参赛者来吹哨,还非要把哨子交给非参赛者不可。这个非参赛者的观察就叫相对客观。

哲学也是这样,它不是学科之一,而是学科的局外人,这就叫“出世”。“入世”的哲学就是伪哲学;参赛的裁判就是伪裁判。

44
wzwswswz 发表于 2024-10-31 13:22:04
无知求知 发表于 2024-10-31 12:23
我前面区别神学与人学的截然标准,你有没有不同意见?
你谈的东西与我们的讨论无关。

我们现在讨论的是“物质与意识是否有同出的源头”。对这个问题的回答,凡是以科学为基础的,那就是科学的;凡是违反科学的,就是反科学的。你反对这个标准吗?

如果你不反对,那么你就必须回答,依据科学的质能转化与守恒定律,物质到底是有生有灭的,还是不生不灭的。

物质如果是有生有灭的,那就是有源头的;如果是不生不灭的,那就是没有源头的。

所以,你如果不敢回答这个问题,那就证明你信仰的就是神学,所以你根本就没有资格来谈论科学。

45
无知求知 发表于 2024-10-31 14:03:41 来自手机
wzwswswz 发表于 2024-10-31 13:22
你谈的东西与我们的讨论无关。

我们现在讨论的是“物质与意识是否有同出的源头”。对这个问题的回答, ...
神学就是通神的学说,科学就是通人的学说。如此截然的区别标准,你有没有不同意见?

46
uandi 发表于 2024-10-31 15:46:32
质能转化,大概是你的最科学教主马恩教你的。
不用证明,随便说了就当真理。
在狭义相对论中,能量概念有了推广,质量和能量有确定的当量关系,物体的质量为m,则相应的能量为 E=mc2
质能关系是爱因斯坦在1905年提出的狭义相对论的一个重要结论,是关系,不是两者能互为转化。
值得注意的是,质能关系仅仅表明质量和能量之间具有一定的数量关系,而绝不能说质量就是能量,或能量就是质量,也绝不能认为质量可以变为能量或能量可以变为质量。事实上,在任何过程中,质量和能量都各自守恒。质量和能量都是物质运动的基本属性,是不可分割的。

佛教早已经提出十四无记。
“无记”是梵语avya^kr!ta的汉译,指无法叙述或说明的见解。“十四无记”,即指十四个超越经验认知层次的问题,无法加以叙述或说明,因此佛陀舍置不答。关于十四无记,在《杂阿含经·卷第十六·四○八》、《杂阿含经·卷第三十四·九六二》和《中阿含经·卷第六十·箭喻经第十》中都有所记载。
拿出下面的无记。
5、世界有边际。(“世有边”)
6、世界无边际。(“世无边”)
7、世界有边际而又无边际。(“世有边无边”)
8、世界非有边际非无边际。(“世非有边非无边”)
世界就是宇宙,宇宙这个空间是否有限(有边际)?
如果有限,边际外的空间又是什么空间?
如果无限,究竟这空间大得到怎样?为什么空间可以无限?
到现在科学家也不能回答。
包括地球第一粒细胞是怎样产生的?
科学家从来都不会在没有证据下和在自己知识范围外去否定或者认定任何假说。
弦理论到现在还只是假说,因为现代科学的知识无法证明。
包括是否有灵魂。马恩培养出来的科学家问霍金是否有鬼?
霍金就真的是科学家,回答:不知道。
科学只是一套逻辑思维和验证的方法。观察然后假说,数学建模。
一定要做实验,而且一定会得出同样的结果。
然后归纳形成结论。
爱恩斯坦提出相对论和智能关系的公式,只是假说。
然后科学家不断去验证,然后才认可他的假说,成为理论。
而不是随便说了就是真理,最科学的自然唯物辩证法。



https://baike.baidu.com/item/%E8 ... B3%E7%B3%BB/2293344

https://vhsagj.smartapps.baidu.c ... mHost=heytapbrowser

47
jesusman 发表于 2024-10-31 16:45:35
曹国奇 发表于 2024-10-31 08:51
批评很幽默
他就是这个样子嘛,不管啥帖子翻来覆去就是什么“江边、因果、只能证伪不能证真最多再加个马王经”这几句

48
无知求知 发表于 2024-10-31 16:48:58 来自手机
uandi 发表于 2024-10-31 15:46
质能转化,大概是你的最科学教主马恩教你的。
不用证明,随便说了就当真理。
在狭义相对论中,能量概念有 ...
正解!E=mc2是质能速三者之间的关系。

49
jesusman 发表于 2024-10-31 17:40:51
无知求知 发表于 2024-10-31 10:38
硬币的例子,就是两者同出的例子,我们可以观察到的,也可以轻松理解的例子。

按照“因≠果”的规则, ...
圣经第一章就违反了逻辑的第一规则,把造物主描述成被造物的性质

------------------

你在扯什么毛线呐

50
clm0600 发表于 2024-10-31 17:47:04
uandi 发表于 2024-10-31 15:46
质能转化,大概是你的最科学教主马恩教你的。
不用证明,随便说了就当真理。
在狭义相对论中,能量概念有 ...
事实上,在任何过程中,质量和能量都各自守恒。
----------
原子弹爆炸前后,质量减少,能量增加,可不是各自守恒啊。

铀-235裂变的质量损失约为0.0946%7。这意味着,如果有一公斤的铀-235发生裂变,其质量损失大约是1克,而释放出的能量相当于2万吨TNT的爆炸能量

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 20:20