经济学学生若奉郎咸平为老师，就好像基督教徒在背诵《金刚经》

国内就是太多了像楼主这么单纯的人才会这么的阴暗和安于这种被奴役的现状。
不同的人可以有不同的声音。

11楼似乎是没有看清楚我的文章

按你的说法，中国有13亿人口，你每个人倾听一次，你有几辈子时间够听完？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

基本同意楼主的观点~
查查老狼的论文，基本上是两个时期的，06年以后就很少了~内容上也基本上只局限于财务一隅，此外貌似有一篇做息差的~
严谨的学术，是在严格的同行审查下锤炼出来的，老狼的宏观观点估计连主编都过不了~

我是学经济的，至少身边的同学没有谁把郎当作老师一样供奉，老师也从来不提他（应该是不屑吧，不可能不知道这个人）。郎不太可能误导懂点经济学的人，一般都是对经济方面什么都不懂的人才容易被他忽悠吧

尊敬的楼主：

标普敢于降美国的信用等级，纠正白宫的错误政策，原因是它有一个独立的、学术性的数据团队。

郎咸平也有自己的独立的团队，他的一些数据揭示了真相，振聋发聩，这正是中国匮乏的。

因此，郎咸平的存在，是有价值滴。

路人甲

语不惊人死不休

哎
有可取之处，也有一些糟粕之处。
佩服他敢于质疑的精神，
但也同时鄙视他学术不严谨的地方，说了一大堆问题，却没说出解决方法。

zmn123452700 发表于 2011-11-10 00:30
哎
有可取之处，也有一些糟粕之处。
佩服他敢于质疑的精神，

解决办法？他一个人怎么干得过，那么多美国人制定的游戏规则？？