楼主: 小乖猫
2705 10

[其它] 小问福利经济学是实证的吗? [推广有奖]

  • 12关注
  • 8粉丝

神一样的孩子

副教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2261 个
通用积分
0.0005
学术水平
81 点
热心指数
78 点
信用等级
67 点
经验
7591 点
帖子
791
精华
0
在线时间
674 小时
注册时间
2010-5-22
最后登录
2015-3-23

楼主
小乖猫 发表于 2011-11-10 17:20:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
+pareto标准得到的效率线为何当作实证概念?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利经济学 福利经济 经济学 pareto RET 经济学

沙发
小乖猫 发表于 2011-11-10 17:23:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
或者说它是一种社会价值标准吗?
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

使用道具

藤椅
小乖猫 发表于 2011-11-10 17:24:24 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
假如是,为什么还谈社会偏好,帕雷托标准就己经是规范的范畴了!
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

使用道具

板凳
小乖猫 发表于 2011-11-10 17:26:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
福利经济学的一般均衡早己是规范的,岂不是主观性的东西了吗?
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

使用道具

报纸
yaoqiang787 发表于 2011-11-10 17:45:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
貌似帕雷托标准不涉及伦理判断吧,求解

使用道具

地板
qhdeconomy 发表于 2011-11-10 21:06:39 |只看作者 |坛友微信交流群
福利经济学是典型的规范经济学。帕雷托标准即是规范。

使用道具

7
心事付瑶琴 发表于 2011-11-12 00:21:38 |只看作者 |坛友微信交流群
帕累托怎么是规范呢?楼上胡涂了吧

使用道具

8
AdrianW 发表于 2011-11-12 07:54:21 |只看作者 |坛友微信交流群
何为实证?何为规范?
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

使用道具

个人感觉是比较偏规范的

使用道具

10
氤氲雨轩 发表于 2011-11-29 12:24:39 |只看作者 |坛友微信交流群
个人感觉是。
为什么谈社会偏好?因为帕累托不涉及到公平等福利内容。福二定理指出,在人的偏好凸时,效率线每点都是一个初始禀赋的竞争均衡。可见效率与公平不冲突。因此帕累托标准的达成是一种规范的


忘记该忘记的,放手拥抱明天

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-13 06:12