楼主: hhj-1
7312 213

价值是个别价值还是社会价值 [推广有奖]

171
wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:11:09
hhj 发表于 2024-11-13 07:33
呵呵,表达的意思是丰富多彩的,不像你这货那么笨与无趣。我既可以顺着别人的意思表达,更可以创造出自己 ...
在同一个观点的表达中,概念必须统一,即同一个术语的意义必须是同一的。违法了这一点那就是违反了同一律,就证明没有使用恰当语词表达自己观点的能力。

例如,hhj这个语词,在同一个观点的表达中,就不能一会是“黄焕金”的意思,一会又是“哈哈镜”的意思,否则,那就不叫说人话。

你不以自己没有使用恰当语词表达自己观点的能力为耻,反而以此为荣来加以炫耀,只能证明你确实弱爆了。

172
wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:22:14
YYSRR 发表于 2024-11-12 22:26
马克思是从交换价值的分析中揭示出了价值,这样的价值当然就是社会价值了。
。。。。。。。。。。。。。 ...
再说一遍,马克思那里的交换价值就是商品之间的交换比例,而价值则是决定交换比例的那个东西——人类劳动的凝结。所以,马克思明确说了,价值不是交换价值,从而交换价值也不是价值,而只是价值的表现形式。

价值既然是人类劳动的凝结,既然是决定不同商品交换比例(交换价值)的东西,那么这个价值就只能是“同一的人类劳动力的耗费”,即是“具有社会平均劳动力的性质”的耗费,因此,这里的价值就只能是社会价值,而不是每个生产者个人的劳动力耗费所形成的个别价值。

你把马克思说得社会价值与交换价值混为一谈,只能证明你根本没有没有能力理解马克思。

173
wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:25:18
hhj 发表于 2024-11-13 07:37
没有价值并不等于没有“社会价值”,就像没有社会价值并不等于没有价值一样。能够卖出价钱,即是被社会所 ...
你不是说价值应当由社会价值回归到个别价值上吗?你现在不回归了?

看看,你这个逻辑盲,一说话就打了你自己的脸!哈哈哈哈!

174
wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:27:40
hhj 发表于 2024-11-13 07:40
这是马克思的观点,他已经认为回归个别价值才是符合规律的。否则,就会导致马克思本人所努力批判的机器创 ...
马克思哪里“认为回归个别价值才是符合规律的”?原话是什么?出处在哪里?

你如果无法提供原话与出处,那么这就是你编造谎言的又一铁证。

175
wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:34:04
hhj 发表于 2024-11-13 07:46
难道个别价值就不能是社会承认吗?真笨!社会价值是“别人成本”“别人劳动”维持出来的,与你的劳动无关 ...
在理论上,同一种商品在同一个时期同一个市场上,只能有一个价格。而不同生产者生产同一种商品的个别价值不可能是完全相同的。因此,除了等于社会价值的个别价值以外,任何个别价值都不会得到社会的承认。

你再狡辩也狡辩不过逻辑。

176
wzwswswz 发表于 2024-11-13 09:55:17
hhj 发表于 2024-11-13 07:59
不借钱给人买房会拿到利息?因此与其说是买房人要求借钱,不如说是对方求着别人贷款,现今这种情况更突出 ...
你的有钱人都以为只要把钱借出去就能收回本金外加利息,而根本不考虑本金能不能收回来的问题。
所以,你的有钱人都是傻子。

对了,现在许多烂尾楼因为没有钱无法完工了,你那些傻子有钱人为什么不把钱借给开发商呢?
看看,你又用你自己的矛戳破你的盾了吧?

177
wzwswswz 发表于 2024-11-13 10:01:20
hhj 发表于 2024-11-13 08:05
呵呵你真没脑,以为“有限责任”了耗费补偿就不成立了?就算超发货币,也是耗费要得到补偿的形式,否则超 ...
在有限责任的情况下,破产者对于有限责任以外的欠债是不需要还钱的。
所以,你用欠债 必须还钱来类比耗费必须补偿,绝对就是无脑的表现。

178
wzwswswz 发表于 2024-11-13 10:12:15
hhj 发表于 2024-11-13 08:05
呵呵你真没脑,以为“有限责任”了耗费补偿就不成立了?就算超发货币,也是耗费要得到补偿的形式,否则超 ...
你不是要我提供你的耗费补偿在你之前就有人提出来了的证据吗?我在127楼已经给出证据了,你为什么不敢回复?!

例如,边际效用论的先驱戈森就提出(感兴趣的网友可以从《人类交换规律与人类行为准则的发展》中找到一下内容):
1、人的行为的目标是使生活享受总量最大化。
2、在不足以充分满足所有享受的情况下,各种享受的满足被中断时,它们的量保持完全相等,享受总量就达到了最大值。
3、如果人们成功地增加了享受的绝对量,或者减少了为满足享受所必须发挥的力量,就会提高他们的生活享受总量。
4、有助于我们实现生活目的的外部世界状态,就是外部世界对我们的价值。
5、对我们具有价值的物品,随着享受的增加,其新增的每一原子的价值便逐步递减。
6、在人们的力量不足以获得所有可能的享受资料的情况下,如果所创造的各种享受资料的最后的原子具有同等的价值,那么价值总量、从而享受总量也就达到了最大值。

请你说说,你的耗费补偿与戈森的上述观点到底有何相同与不同?

你敢回答吗?你这个小学不及格的文盲!

179
hhj 发表于 2024-11-13 10:25:58
wzwswswz 发表于 2024-11-13 10:01
在有限责任的情况下,破产者对于有限责任以外的欠债是不需要还钱的。
所以,你用欠债 必须还钱来类比耗费 ...
我的耗费补偿理论怎么说,去学习清楚呀。没脑!

180
hhj 发表于 2024-11-13 10:30:24
能够看穿资本论的人,终将明白资本论的困局:当社会价值与个别价值不一致的时候。当社会价值大于个别价值的时候,如果把价值定义成社会价值,将留下“机器创造价值”的后门,而这是资本论所努力要批判的。当社会价值小于个别价值的时候,那是亏损,在正常情况下是不能长久出现的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 22:34