楼主: jjspace
11908 159

[创新发展] 新价值定义:价值即人的需要的重要性。 [推广有奖]

111
无知求知 发表于 2025-2-13 10:12:49 来自手机
jjspace 发表于 2025-2-12 22:45
对的。那就是生活常识了。买方心理有个价格区间1,卖方心理有个价格区间2。有讨价还价情况,也有明码标价 ...
明码标价,不砍价,目的就是要节省交易成本。合意者就此价格成交,不合意者路过,不再给任何让步去迎合另一个象限。

112
jjspace 发表于 2025-2-13 12:39:09
无知求知 发表于 2025-2-13 10:12
明码标价,不砍价,目的就是要节省交易成本。合意者就此价格成交,不合意者路过,不再给任何让步去迎合另 ...
是的。交易成本是制度经济学(契约经济学/交易费用经济学)的核心概念。

按照我提出的新价值概念,卖方要尽快尽多的出货回收资金作为目的,明码标价和讨价还价作为两种可选手段。卖方认为,明码标价的价值高,讨价还价的价值低,取高,舍低。换成制度经济学的术语,就是相比于讨价还价方式,明码标价能节约交易成本。想象一下,超市呼啦一下来了上百人千人万人,每个人都在问售货员一种不同他人询问的商品的价格,那是个什么混乱场面。


还以超市卖货为例,超市商品种类有几十种、上百种之多,如何尽快地向顾客传递每一件商品的价格信息并尽快地与顾客达成交易赚取货币资金,而不是每一种商品经历顾客询价再协商来确定价格。那么对于超市来说,有效的手段,就是明码标价,再根据出货情况、渠道进货及周边竞争情况进行动态调价。所以,对于如何尽快实现店家的目的,明码标价作为一种手段的价值高,每件商品都要讨价还价方式作为一种手段的价值低。超市卖家的最后抉择就是,舍弃低价值的讨价还价手段,选取了高价值的明码标价手段。

城市中地摊、早市、夜市,农村集市,明码标价和讨价还价都是很常见的。尽管明码标价了,买家有时候也会忍不住问一句:能不能再便宜一点。

当今流行的电商平台,如淘宝、京东、拼多多等,商品基本上都是明码标价的,而后台客服或线下协商的讨价还价的情况的也还是存在的。


根据新价值理念,选取那种手段方式,取决于人的认知或人际互动情况,要具体问题具体分析。手段通向目的,在主体人看来是一种个人意义上的因果认知、因果判断、轻重抉择,属于认知或逻辑推理范围,可能对,也可能错,最终要靠实践检验成效。所以,对我提出的新价值理念,要贴一个标签话,我个人偏向于实践意义上的新价值理念。
[tongue]

113
无知求知 发表于 2025-2-13 13:51:02 来自手机
jjspace 发表于 2025-2-13 12:39
是的。交易成本是制度经济学(契约经济学/交易费用经济学)的核心概念。

按照我提出的新价值概念,卖方 ...
“交易双方价值取向截然相反”就是价值定律。基于这样的定律就能够建立起价格定理——价格因人而异,因时而异。价格定理必须与交易规则相吻合(不允许反悔),也必须与经济盛衰循环规律相吻合(周期性)。

114
jjspace 发表于 2025-2-14 17:14:16
无知求知 发表于 2025-2-13 13:51
“交易双方价值取向截然相反”就是价值定律。基于这样的定律就能够建立起价格定理——价格因人而异,因时 ...
  前两句意思内容上是对的。最后一句既涉及微观又涉及宏观,内容较多情况较复杂,非三言两语能说明白的目前来看,忽略那些细微推理细节后,你对新价值理念与市场交换价格的大体逻辑关系理解清楚了。




115
无知求知 发表于 2025-2-14 20:34:43 来自手机
jjspace 发表于 2025-2-14 17:14
前两句意思内容上是对的。最后一句既涉及微观又涉及宏观,内容较多情况较复杂,非三言两语能说明 ...
两种不同的东西相交换,那就什么交换比都有可能,只要双方都同意就行。但能够成交的关键还是”不允许反悔“的规则。似乎所有关于价格问题的研究都忽视了交易规则,这大概就是最当眼的东西就最容易被忽视的原因。试想,如果交易可以随时反悔,那么价格又如何能够确定,又有多少交易能够达成呢?

就因为价格必然波动,那么全世界每一个人的每一笔交易累积起来就成为谁都无法与之匹敌的巨大动能,这股动能就导致了全球经济的盛衰循环。

波峰一个原因,波谷另一个原因,这显然不合逻辑。但许多人却热衷于单独寻找经济衰退的原因。

116
合理性分析 发表于 2025-2-14 22:12:09 来自手机
qf20089 发表于 2024-11-20 10:42
空气是人最需要的,它却最没有价值!
你说的“最需要”,指空气是必需品,刚需。没有空气人就会丢命,所以,其价值不是用金钱来衡量,而是用生命来衡量的,<br>
你说的“没有价值”,指不值钱,不能用空气来换钱。<br>
要是谁发明了控制空气的技术,利用空气来赚钱,绝对是一本万利的好买卖,正如控制粮食、饮水、土地、房产、石油…那样,呵呵

117
qf20089 发表于 2025-2-15 10:02:07
合理性分析 发表于 2025-2-14 22:12
你说的“最需要”,指空气是必需品,刚需。没有空气人就会丢命,所以,其价值不是用金钱来衡量,而是用生 ...
呵呵。。。你别笑话。。。
除开空气,人类最离不开的,就是水了;
如你所愿,现在已经有人利用水资源来赚钱,而且赚得盆满罐满的:
现在咱小县城管水的系统在所有小区都安装了【直饮水机】,市民拿要去取用这种【直饮水】就必须额外付钱!
这可是钢需啊,常年四季如此,全国的这些【水官】要赚多少?!

118
clm0600 发表于 2025-2-15 12:12:26
无知求知 发表于 2025-2-13 13:51
“交易双方价值取向截然相反”就是价值定律。基于这样的定律就能够建立起价格定理——价格因人而异,因时 ...
基于这样的定律就能够建立起价格定理——价格因人而异,因时而异。
------
放P。因时而异还可以,因人而异这叫价格歧视!绝非正道!

你不知道童叟无欺这句话吗?这叫诚信!

119
无知求知 发表于 2025-2-15 13:30:14 来自手机
别人同意的价格未必就是你同意的价格,这是事实。到处插科打诨的人请到别处去放你的P。

120
jjspace 发表于 2025-2-19 22:56:32
一篇关于价值概念演变的中西文献梳理,有一定的参考意义。

杨俊英,赵精兵. 价值概念的演变及其含义辨析[J]. 当代中国价值观研究,2024,9(03):5-21.

价值概念的演变及其含义辨析.pdf (1.63 MB)




您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:30