新价值定义：价值即人的需要的重要性。

太多人把价值混同于使用价值了，以为有用就是价值。价值并不是使用价值，而是获得使用价值所耗费的代价，所具有的难易程度。

hhj 发表于 2025-1-14 05:56
太多人把价值混同于使用价值了，以为有用就是价值。价值并不是使用价值，而是获得使用价值所耗费的代价，所 ...

根据你的最近回帖，把你关于价值概念的两个说法罗列如下：

（1）“.......。所以价值就是耗费补偿。”
（2）“.......。价值并不是使用价值，而是获得使用价值所耗费的代价，所具有的难易程度。”



对于以上你关于价值概念的两个说法，我的看法和感受是：

第一，就目前而言，你对价值概念理解，目前还没有形成文字一致、逻辑一致、解释一致的清晰定义。很明显，你上面那两个关于价值的说法，含义是不一致的。

第二，“耗费补偿”这个名词，直觉感受上有点类似于以下几个名词：

（1）生物学中的新陈代谢
（2）生产系统的投入产出
（3）投资领域的投资回报
（4）项目管理的成本收益
（5）系统论中的输入输出

这几个名词是对某个或某类现象的总括式的结构性描述。你前面帖子所说的“价值就是耗费补偿”，给人的感觉，就好比是在说“价值就是新陈代谢，价值就是投入产出，价值就是投资回报”一样。


当然，以上也是只是我根据你回帖形成的一两点看法和感受，不一定准确。希望能看到你对价值概念表述始终如一的文字以及内涵外延清晰一致的定义。

楼主的这个题目，如果修改一下，似乎会更符合楼主自己原来要表达的意思：
新价值定义：价值即社会成员【个体】需要的重要性。
毕竟每个人的需要、所处的环境、社会知识差异太大，所以个人的需求是千差万别；个见，仅供参考。

jjspace 发表于 2025-1-14 12:45
根据你的最近回帖，把你关于价值概念的两个说法罗列如下：

（1）“.......。所以价值就是耗费补偿。 ...

如果你感兴趣，可以去看我出版的《耗费补偿价值论》，在“可知”平台上有（也得到中国人民大学的馆藏）。人能够养活仍然是归因于耗费补偿的循环，否则人无法活着。所以将价值定义与耗费补偿是非常正确的。至于人的需求，实质上也是耗费补偿循环里面的意义 。

qf20089 发表于 2025-1-14 13:51
楼主的这个题目，如果修改一下，似乎会更符合楼主自己原来要表达的意思：
新价值定义：价值即社会成员【个 ...

1. 新价值定义：价值即社会成员【个体】需要的重要性。

复制代码

哪里重要？为什么重要？

hhj 发表于 2025-1-14 15:47
哪里重要？为什么重要？

社会成员个体是社会的基础，社会成员个体的需求是国家经济发展计划的基础，这个不重要，还有什么是重要的？

hhj 发表于 2025-1-14 15:46
如果你感兴趣，可以去看我出版的《耗费补偿价值论》，在“可知”平台上有（也得到中国人民大学的馆藏）。 ...

你对过去出版书的价值解释和你现在的回帖诸多价值解释内容，表明你对价值理解已经明显出现了不一样的两个样态。换言之，相对于过去的价值认知，你现在对价值有了新的不一样的看法。所以，你对价值概念的认知出现了摇摆不定的情况，需要形成一个较为固定的新的价值认知。当然，你也可以公开表明价值可以那样理解，也可以这样理解。


假如按你所说，“价值就是耗费补偿”。那么有以下两方面问题：

（1）你对价值的测度测量方式是什么样的？高价值和低价值，在测度测量方式上的具体表现是什么？测量工具和具体测量指标是什么？

（2）把价值的升、降、增、减换成“耗费补偿”的升、降、增、减，可以这样说吗？比如，某物价值升高了，能不能说成是某物“耗费补偿”升高了？

qf20089 发表于 2025-1-14 13:51
楼主的这个题目，如果修改一下，似乎会更符合楼主自己原来要表达的意思：
新价值定义：价值即社会成员【个 ...

社会成员这个限定词，不必加。一人世界的情形是存在的。小说《鲁滨逊漂流记》鲁滨逊、电影《少年派的奇幻漂流》中少年派以及特殊情况下的独自一人的荒野求生，当他们处于一个人的状态时，相当于处于完全脱离了社会的状态，此时不能用社会成员来描述他们了，所以不用加社会成员这个限定语。


突出个人、个体，这个想法没错，也是合理的。平常生活中，家庭、企业、政府、国家、社会等组织类的需要，这些说法是存在的，而当细致入微的观察后，就会发现能落到实处的根源性的还是个人意义上的需要。对概念定义，要求尽量准确清晰，前后一贯。在满足这个要求下，尽量简洁。所以，个人、个体，这些限定词，我认为可加，也可以可不加，不加也不会产生理解上的偏差。当然，对概念进行细致解释解读的时候，强调突显一下个人、个体这些方面是很好的。

jjspace 发表于 2025-1-15 11:43
你对过去出版书的价值解释和你现在的回帖诸多价值解释内容，表明你对价值理解已经明显出现了不一样的两 ...

我对价值的理解与解释是具有创新性与拓展性，因此它既包括以前的价值理论，也具有 创新意义。因此不是什么摇摆不定。
我的价值定义很简单：价值就是耗费补偿。

jjspace 发表于 2025-1-15 11:43
你对过去出版书的价值解释和你现在的回帖诸多价值解释内容，表明你对价值理解已经明显出现了不一样的两 ...

1. （2）把价值的升、降、增、减换成“耗费补偿”的升、降、增、减，可以这样说吗？比如，某物价值升高了，能不能说成是某物“耗费补偿”升高了？

复制代码

由于价值是耗费补偿，而这是指物（商品）的价值，所以物的价值越小越好。物价值越小说明越能够满足人们的需要。