西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

iloveyou21 发表于 2011-12-4 14:41
是你说“一个企业如果既能收储蓄，又能办实业，那对不起，这里你要分两部分，一部分在金融市场里，一部分 ...

我让你用脑子分，抽象地分，我不会蠢到让你去拆分福特吧。

clm0600 发表于 2011-12-4 14:54
我让你用脑子分，抽象地分，我不会蠢到让你去拆分福特吧。

这样抽象，图就没有本质问题，其他教材早已修正了

iloveyou21 发表于 2011-12-4 14:50
一万八千字，就有社会各方面解释？

我有保留，但支柱在这里。
还有一本十多万字的书，我不可能发到网上来吧，你倒是可以看到目录

lwzxy 发表于 2011-12-3 18:39
经济学是一门科学，而作为科学，是不能也不应表示价值判断的。换言之，经济学，同其它科学一样，是“价值 ...

西方经济学，高鸿业等老一辈经济学家从来都没把他当作科学，只是西方人的意识形态而已，没不要较劲！高老师一直告诫大家要“洋为中用”，切不可拿来主义！

clm0600 发表于 2011-12-4 14:58
我有保留，但支柱在这里。
还有一本十多万字的书，我不可能发到网上来吧，你倒是可以看到目录

那还是，看了论著在讨论，期待大作

iloveyou21 发表于 2011-12-4 14:57
这样抽象，图就没有本质问题，其他教材早已修正了

还没有本质问题，收入和负债搞颠倒了，你说没问题，你借我一万块钱，算我的收入好不好呢？

clm0600 发表于 2011-12-4 13:25
经济学家不是非要严肃，而是外国人就长了那么一张长脸。
我说话就是这个风格，直抒胸臆，我不会虚伪。

经济学家严肃与否和我们讨论的问题是2回事
做学问是必须严谨 严肃 零容忍浮躁 夸张 不实
lz应该懂得更加的谦虚 而不是给自己贴上直抒胸臆 不会虚伪的标签
任何问题都不是绝对的
我们所讨论的经济学是建立在近现代经济发展的基础之上的
所有的模型 理论都是为了让我们更加接近的认识 看清经济运行的本质
而不是为了获得别人的认同
每个人都可以发出自己的声音
所有的物质都在永恒的变化之中
即使lz是正确的
会不会lz只是"日心说"
虽然比"地心说"是进步  却仍然不是宇宙真实的本质
所以请用动态的思维去研究经济学
所以请先学习一些哲学吧  对lz做人做学问都有无量的裨益

clm0600 发表于 2011-12-4 15:00
还没有本质问题，收入和负债搞颠倒了，你说没问题，你借我一万块钱，算我的收入好不好呢？

我没觉得颠倒

clm0600 发表于 2011-12-4 11:47
永远还不了，这才让ZF救助。

ZF的钱从哪来？羊毛生在羊身上，最后就是输了大家一起赔。

hugo7 发表于 2011-12-4 15:02
经济学家严肃与否和我们讨论的问题是2回事
做学问是必须严谨 严肃 零容忍浮躁 夸张 不实
lz应该懂得更加 ...

我的东西放在那里，是不是地心说，一切自有公论，我在这里讨论经济学，不是讨论哲学的
哲学我不见得比你差，你这方面也要先谦虚。