西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

wzd286137263 发表于 2011-12-4 23:30
有一个故事说一个外地人到某个小镇的旅店去住宿,交了1000的押金,然后要求去看房.在旅客看房的过程中,店老板 ...

你说的是封建社会的交换模式吧。
社会化大生产造就的特殊交换模式，里面有不可抗拒的规律。
现代宏观经济学从未进入生产过程，因此它根本不知道这个规律，它的认识还停留在这种随机交换的模式下，怎么能解释社会化大生产发生的问题？

猪猪在奋斗 发表于 2011-12-5 09:50
你再好好看书吧，多看经典。看个1000本以上的经济学著作再来想想你踢得这个问题。倒是你可能也会笑。这就 ...

我提醒你看书的时候多动动脑子，书是人写的，不是神写的。

zhxjin 发表于 2011-12-5 10:01
追随者众并不表明你有价值，李洪志、洪秀全、萨达姆、卡扎菲等人也有很多追随者。哗众取宠吸引眼球很容易 ...

你属于盲目追随者的行列。

yangfw 发表于 2011-12-5 10:13
楼主的文章主旨我想是在于揭示资本主义生产方式宏观上的消费与生产的不平衡的根源，揭示了一个：收入＝消费 ...

有人说没有假设的理论不存在，我认为我就不需要假设，我的图表必须如实反映客观现实，然后进行合理简化，并考虑简化带来的影响。谁要推翻这个图表，他的依据，只能是它哪里不符合现实社会的真实现象。
我的目的只是在于让大家看到现实社会发生了什么而已，是一种对现实的概括和总结而已。具体到价值形成也是一样，我信奉劳动价值论，但我的分析，必须能概括和模拟资本生息，土地收租，垄断得利的客观现实，因为现实是不容违反的，也是谁也不能否认的。
仅仅描述客观现实，解释现实后面的原因，抛开道德和实质的论争，才能取得共识。取得共识之后，真实的价值观自己会浮现出来。比如虚价值被消灭，代价值总和为零，这都是从客观模拟之后得出的结论，那不就只有劳动才是价值的源泉了吗？

yangfw 发表于 2011-12-5 10:13
楼主的文章主旨我想是在于揭示资本主义生产方式宏观上的消费与生产的不平衡的根源，揭示了一个：收入＝消费 ...

其实对于价值形成方面的分歧，是因为我的这篇论文里没有价格机制的部分，文章被我压缩的很多，因为杂志社的要求文字是有限制的。我的价格机制是也是模拟现实而来，现实社会的价格怎么定的，我就怎么模拟，我不管它合理不合理，只管它是不是事实。而分析所用的价值概念，不过是给现实的价格机制以支撑而已，一切为了模拟现实，就是我的宗旨和原则。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-5 11:08
宏观经济学图表一向建立在货币价格和随机交换的基础上，其中难免包含大量重 ...

或许，GDP已经不重要，可能要有一个国民总消费值，它比较能说明问题，反正千变万化，到这里是个终点。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-5 11:08
宏观经济学图表一向建立在货币价格和随机交换的基础上，其中难免包含大量重 ...

有疑问，有思考，有创新精神，才是做学问的人
很多人考试追求60分，书都不看，考试前突击一下重点，还来这里讨论什么呢？

贝克汉姆0 发表于 2011-12-5 12:09
国民总消费值——只是一个笼统的概念，只有将它分解成三大部分才有经济学 ...

我不同意把股票市场有什么消费产生。
要不就改国民收入总值得了，把全体人民的税前工资加起来，就可以了，简单方便。